锦上添花了。我在欧洲,听过Ernst Bergmann先生的课。他说男人有思想创造力,女人有社会活动力,所以男人在社会上做的事该让给女人去做,男人好躲在家里从容思想,发明新科学,产生新艺术。我看此话甚有道理。女人不必学政治,而现在的政治家要成功,都得学女人。政治舞台上的戏剧全是反串。”
方鸿渐说:“女人原是天生的政治动物。虚虚实实,以退为进,这些政治手腕,女人生下来全有。女人学政治,那真是以后天发展先天,
所有跟帖:
•
哈哈,严重同意方鸿渐这段话,女性心思细腻入微,身段柔软灵活,的确更适合社会活动。:)
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2022 postreply
06:47:28
•
方鸿渐接着说道:“......把国家社会全部交给女人有许多好处,至少可以减少战争。外交也许更复杂,秘密条款更多,可是女人
-美国王过人-
♂
(392 bytes)
()
07/30/2022 postreply
06:50:10
•
哈哈哈,不赞同。壮着胆子说,钱钟书对女性的这种简单原始的战争手段的了解,大概来自身边人。。。。我跑~~
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2022 postreply
06:56:59
•
这段相当有意思,我尤其喜欢"女人不必学政治,而现在的政治家要成功,都得学女人。政治舞台上的戏剧全是反串。"
-美国王过人-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2022 postreply
07:08:22
•
你这是左手拿书,右手上网么?:)女人确实有很多天生优势,在社会活动上。要是回到女性成为首领的年代,也许世界上就没有战争了
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2022 postreply
07:27:00
•
《围城》确实是本好书,最早发表在1946年《文艺复兴》杂志上,可惜那个版本现在很难找到了,后来出的只能算作洁本。
-美国王过人-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2022 postreply
08:27:32