系统性刷题不是作弊吧。整个AOPS都得算组织大家系统性刷题。

我能理解大家质疑一次考试放卫星的学生。但是如果该生后续参与了必须亲身参加的高水平集训选拔，并得到认可，为什么还被质疑？

所有跟帖： 

• 应该是经过筛选和选拔的。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:56:59

• 名教练也会吸引学生。像美国奥数，可能都听过冯或罗的课。如果这俩名教头愿意的话，可以宣称所有美国IMO都是他们学生 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 06:11:05

• 系统性刷题是得奖的必经之路，不明白为什么好多人反感别人提竞赛牛娃都大量刷题的现实，只许说他们是天才 -whaled- ♂ (144 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:10:52

• 而且同是奥赛娃，只能说国内孩子刷题，而ABC都是靠天分，这种态度自恋的成分不少 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:18:23

• 可能是物极必反吧，以前上课考试刷太多题，走到另一个极端，过分强调和在乎raw talent -Numero- ♀ (286 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:31:38

• 应该是duck syndrome -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:42:33

• 这里的牛娃家长不喜欢提自家娃努力刷题，喜欢讲自己如何拖后腿 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:10:44

• 我真以为牛娃都是随便自学一下就去考的。没想到都需要好几年的系统学习 -wd6- ♀ (131 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:17:46

• 大部分人没有talent再怎么刷题都没有用 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:16:34