比如颜色。许多摄影作品都是加深了色彩。再比如流水,摄影作品里瀑布流水都是水成了一块。比如如下作品。可是生活里并不是这样呀?我其实很奇怪为啥摄影大师们成心要体现这种生活中不存在的效果?
其实我一直有问题关于摄影作品。她即来源于生活,但似乎又把生活过于美化了。
所有跟帖:
•
那不是有老话说,第一个是天才,第二个是墉才,什么的嘛
-咏月-
♀
(603 bytes)
()
01/07/2020 postreply
10:23:24
•
生活中天天可见的东西,你不就是生活在其中吗?如果是个有心人,有必要复制出来一个假的留念吗?
-40er-
♀
(527 bytes)
()
01/07/2020 postreply
10:40:45
•
别人的生活你不一定能生活在其中,互联网的一大优点是扩大眼界,能看到更多
-咏月-
♀
(308 bytes)
()
01/07/2020 postreply
10:52:38
•
要认识到这只是一个层面的了解吧。人也不需要事事都亲历亲为。网上浅浅地泛泛地了解别人的生活,或者解读人意,不如花多些时间在自己身上
-40er-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
10:59:23
•
真实的信息对每个人都很重要,是人形成自己的观点的基础,否则发言就成了信口开河了
-咏月-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:02:53
•
新闻,现在看来,无非是谎言,偏见和事实混杂的菜市场。也是受供求关系影响的
-40er-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:03:35
•
新闻和言论自由是当前世界上最重要的事, 是制止谣言和谎言的最好办法
-咏月-
♀
(242 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:11:07
•
自由世界里,偏见和谎言也是止不住的,这是人性。只是一个信与不信,是否关系到自己的问题。不同的人群,有不同的偏见。
-40er-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:17:14
•
比如一位网友就看出帖子的艺术价值,我就没有。难道她就是对的?还是说如果大家都同意我的,我就是对的?我敢说我俩的感觉都是真实的
-40er-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:22:42
•
这样情况下可以说没有对错,只是审美或价值观不同。但是如果说都不是自己看到的东西要讨论,那信息就重要了。
-咏月-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:30:41
•
当然在审美和价值观形成过程中所接受过的信息也有关系。
-咏月-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2020 postreply
11:32:06