关于光线角度美颜PS,展开来多说几句。

来源: 培香豆 2019-06-12 10:07:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2733 bytes)
本文内容已被 [ 培香豆 ] 在 2019-06-12 11:57:05 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

大多数人接受一张照片可能有各样的因素和原因,而否定起来往往就是别人眼里毫不起眼的一个细节。

同样的,每个人对美颜的接受度也是不同的。美颜照片引起争议的主要表现之一,是皮肤肌理表达颠覆性的缺失。在某些特定环境或光线下,同样的缺失现象普通手机也会有。很多对前者极端抵触的人对后者却能相安无事,认为前者“抹杀了所有的personal touch,只剩下整齐划一没层次没变化的规则光点”(大意)。

我的朋友圈不大,晒照片的人也少,我算是例外之一。每周花草之外,晒自己的频率平均下来一个月两次不到。眼睛的缘故,除了偶尔临时引申开来的话题和更加偶尔的命题讨论,基本上只晒照片也只看照片。大家也都理解。

我个人坚决不下载美颜的理由只有一个,也很坚持--作为毛豆自己本来就容易呆板拘谨,用朋友的话,就是内敛太过。美颜一上,personal touch只会更弱。不喜欢的还是喜欢不起来,原本欣赏的反而有走失的可能。

一直以来,别人对角度光线美颜PS的认知实践和发挥我几乎都能接受,就像我自己对滤色并不抵触一样。

挑拣照片时我曾对自己的大脸小眼刻薄过,但对别的一些瑕疵又有相当的容忍度。写这篇帖子的过程中我才认识到,原来我对自己照片最不能接受的,既不是大饼脸也不是芝麻眼,而是“糊”,和大家观念和理解上不一样的“糊”,我都不知道怎样表述才好的“糊”。

童年少年的视觉里,好些因“糊”泛滥以“糊”取胜的范例残留下很深的印记,那种文字的糊画面的糊观念的糊事实的糊,在脑子里搅成一片。或响应号召或自发而为,大家轰轰烈烈且不用负责地“糊”来“糊”去自由发挥畅所欲言,自在自得还自high得很。年少时的伙伴(也是我妹妹同学的姐姐)花样年华接替父亲工作后不久 ,就是这样莫声莫息给“糊”死的。

记忆中,小瞧并欺负曹婆婆孤儿寡母的人不时有,但印象深刻的并不多,拐弯抹角态度强硬鼓动wuniang下乡的是其中一例。但无论怎样的来头何种的规格,婆婆总能三言两语直指要害把对方的“糊”功给破了。没有文化识字无几的倔强老人让小小年纪的黄毛丫头懵懂感知了“糊”与含蓄质的不同。怀念!

 

所有跟帖: 

太过分的美颜,特别假 -Hanjia- 给 Hanjia 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 10:51:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”