1 三十年代人穿旗袍,那是人家日常休闲服,穿上的感觉当然就很舒服自在了。现在人穿就是为了作秀,肯定有作的感觉了。
2 三十年代中国是相当保守的,根本没有高开杈概念。现在是女性商业化时代,开杈不高出来秀啥?
3 现在是男女平等的时代,女的只要不露点,露越多越好。
还论旗袍这事儿呢
所有跟帖:
• Jennifer Lopez, Madonna的服装都“露”的更邪乎,现如今“露”不是问题,分场合身份还有仪态的配合更为重要;) -逍遥白鹤- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 08:29:12
• 看底下都吵成啥样了 -寂寞远行客- ♂ (56 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:13:11
• “现在是女性商业化时代,开杈不高出来秀啥?” 楼主这论点可耻!!女性不是商品! -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:41:42
• 好吧,也许是我用词有误 -寂寞远行客- ♂ (206 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:47:41
• “露越多越好”,那就请你夫人和你女儿,如果你有的话,多多的露,大尺度的露吧!让那些和你一样的男人们饱饱眼福。 -老黄牛_吃草8- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 09:15:39
• 看屎,看佛都在于人。裸体的圣洁和衣冠楚楚的淫荡都有。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:00:34
• 我昨天在觉晓好文"小心旗袍“ 写的留言及在我之后几位网友留言:从西方服饰文化角度看华人高开叉旗袍秀之不雅不妥 -西风-西风- ♀ (8701 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:38:28
• 时装秀可以不穿内衣,激凸,暴露的,都狠冠冕堂皇阿。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:41:53
• 选择性失明,或双重标准。“你”认为可以或美,就可以或美? -影云- ♀ (373 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:51:08
• 另有觉晓 华文及20多网友留言,没有称赞高开叉旗袍秀的。 我不代表他们。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:56:55
• 没空读。谢了。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:35
• 再回答你: 美有共同的标准, 不是我说了算。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:10:24
• 您爱怎么想就怎么想:) -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:12:00
• 我个人的看法是,要表演一定要有一定的功力。时装表演是展示设计,舞蹈表演是展示舞蹈,只是穿件衣服,要展示的是什么? -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:41
• 一件普通的衣服,但是非常直观露骨地显示身材,想传递的信息比较有歧义。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:02:51
• 说的有理: 高开叉旗袍秀的是什么: 不是表演的功力,不是设计,不是中华文化,你想秀什么让人看什么呢? -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:49
• 如果人自信,喜欢显示身材,就要露,现代社会,有什么不可。但是对于别人的非议,也没有辩护的必要。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:04:22
• 这就对了。譬如你的舞姿和我看的专业舞蹈表演对有不少差别。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:21
• 专业人士20多年日以即日地功力,业余爱好者永远是只能望其项背。但并不妨碍我们高标准要求自己。个人的选择。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:21:27
• 小朋友的舞蹈表演,再烂的表演也招人爱。但是大孩子跳不好,就会让人侧目。成人表演,更代表个人品味和艺术价值定位。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:27:54
• 这种更落入时装的范畴。用普通人来演释旗袍鼓励的是参与。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:05:33
• 成人表演作品,代表个人品味和艺术价值定位。真正热爱的不会在意别人的眼光,也不会缩手缩脑,我更看重艺术里面的真性情。 -40er- ♀ (83 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:34:10
• 你如果非的把旗袍秀用艺术的眼光去衡量,同样别人 -影云- ♀ (267 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:51:51
• 感谢你还对我有一点点的欣赏。我本来就是平常人,但是我就是有是固执地有自己的定位。我想,你也应该是同样非常有思想的人。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:56:37
• 不同的地方是我觉得自己看到的是冰山一角。 -影云- ♀ (80 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:01:45
• 哈哈,提醒得好! -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:04:23
• 再回答你一次 -西风-西风- ♀ (3107 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:47:14
• 第一位美国女性游行投票的时候还是五月花年代的衣服。 -影云- ♀ (230 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:55:34
• 旗袍太挑身材了!好身材的多秀秀也好,养眼啊。西方人也穿很短的露大腿的,比如法国第一夫人,短裙都是teen穿的那种长度了。 -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:44:48
• 同时回答你 :也看了一下法国first lady . she is still fit the dressing code -西风-西风- ♀ (3122 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:48:30
• 赞西风, 说的好。 -书菲- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:52:31
• 你回答什么啊?你自己也写了露腿股不好。何况60岁的偏要穿20岁的裙子。 -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:55:51
• 她的照片在这里: 她的裙子还算庄重, 露大腿,股(特指大腿上部)了吗? 高开叉了吗,拿捏做态了吗? 没有!! -西风-西风- ♀ (169 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:29:41
• 再看这旗袍秀: 这是在去掉不雅照片之后: -西风-西风- ♀ (108 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:33:22
• 照片在这: -西风-西风- ♀ (108 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:38:05
• 我的天 这个露的是不雅! -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:46:06
• 说实话最反感那些动不动就来个旗袍秀的,长得又不好看,没多少美感。 -出门在外7788- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 13:15:00
• 膝盖以上十公分 -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:45:32
• 对法国这位,衣服我倒没觉得有多少不对,最多也就是扮嫩,或不好看罢了。 -出门在外7788- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 13:19:49
• 欧洲几乎中年大妈没有穿那么短的裙子,法国第一夫人穿的很特例 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:53:33
• 我只是反讽一下*_*是比较少见这样的 -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:56:47
• 对不起 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:34:21
• 没关系 我说的比较不明白 -cat78- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:47:23
• 旗袍挑身材, 非也。 -shamrock100- ♀ (262 bytes) () 05/30/2017 postreply 07:37:35
• 身材好,光着出来也无所谓。身材好是前提啊。 -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 13:46:45
• :DDD 不好意思,我觉得前提是品位,身材在挺往后的 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 14:14:21
• 是吗?喜欢看你编辑的帖子,但你的贴子中的模特从没有一个身材不完美的。 -chiclady- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 20:28:56
• 我有个依身材穿衣系列,可参考.街装帖确实绝大多数都是好身材.但不知道你的完美怎样定义,这个也算完美吗? -greenlawn- ♀ (771 bytes) () 05/29/2017 postreply 21:05:29
• 品位重要太多,能让自己知道自己的弱点,扬长避短.如果细究我选的里也有很多有身材弱点,会穿不易察觉而已:) -greenlawn- ♀ (311 bytes) () 05/29/2017 postreply 21:42:23
• 一直以来,非常喜欢greenlawn 的作品。用服装诠释那穿衣者的美,及那种淡淡的在不经意之间展示衣着的美,完胜用力过猛!过猛难 -剑走蜻蛉- ♀ (0 bytes) () 05/30/2017 postreply 07:01:58
• 多谢剑走蜻蛉!你的ID真太酷,太有气势了,大爱!从容不迫,出奇制胜,武学境界能用在各个领域:) -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 05/30/2017 postreply 10:39:09