请姐妹们帮忙看看这两双过膝靴

一直潜水，今天鼓足勇气发帖询问。

最近很纠结，就为了买双过膝靴。左边的是SW的halftime, 两寸半的方根，右边是clarks的。其实更喜欢SW的，尤其是他家麂皮的，但是平常少穿有跟的。悲催的是他家reserve穿不进去（脚背太高），平跟的5050头又太圆。

平时很少穿裙子，基本仔裤或者leggings.

为了让大家更好的帮我出主意，暴露一下年龄。（四张多了）

谢谢大家。

所有跟帖： 

• 我个人更喜欢左边的SW，但两双都不是很满意。 -培香豆- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:33:06

• 我其实也是这样觉得 -161- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 11:10:49

• 如果二选一的话，SW 的那双看着腿细，好看多了。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:37:49

• 左边好看 -Tony很帅- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:40:43

• SW显得腿更长一些，比较时尚。Clarks那双也不错，但是脚踝处堆起来的皮显得小腿弯了一点点。但clarks这双更休闲啦 -春华- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:42:27

• 谢谢，显腿长是因为有两寸多的跟。皮的确实没太多修饰腿型的作用 -161- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 11:13:23

• 男女侧重有别啊：SW高过膝盖，走路弯腿必不爽。这点Clark好。但后者传统上是我们男生店。 -子旷- ♂ (90 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:47:46

• 确实哈，平常从来不光顾clarks,那天正好看到橱窗里的，试了觉得不错就买了，然后又有点儿后悔了。 -161- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 11:25:51

• 个人更喜欢麂皮的，收敛一些 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:47:47

• Clarks 的很舒服。平时穿很接地气 -bonbonlei- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 11:24:21

• Clarks样子接地气但不一定很舒服。10几年前的印象也许如此，近年发现它家的鞋重不好穿。它的sole的材料和形状要改革才能跟上 -七妹- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 12:00:17

• 这双到是很舒服 -161- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 12:04:10

• 虽然好看sw不能天天穿，因为不舒服， clarks 舒服能常穿，根据我多年买衣服鞋子的经验，买了的东西一定要穿，否则最后都是进慈 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 11:49:30

• 确实，发现穿的最多的都是自己觉得舒服的。。。 -161- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 12:03:25

• 长的那双好看. -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 13:47:59

• SW麂皮的好！ -FarAndAway- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 15:36:31

• SW的好看多了，楼主腿形真好看 -米蝎- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 15:54:57

• 谢谢，其实就是靴子有修饰作用而已。 -161- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 11:16:00

• 右边的配上短款夹克帅气。左边的光腿穿才好看。 -亦舒- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 18:22:08

• 短靴更实用。我的过膝靴除了拍照用，上班不能穿，party不能穿，逛街穿也累，基本束之高阁。 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 20:04:46

• 噗哧！ -烟花聚- ♀ (233 bytes) () 02/02/2017 postreply 06:54:21

• 谢谢提醒，到了这个年纪，又不是明星，还是实用最重要。舒服的才会多穿。 -161- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 11:15:26