ttw97说"过膝盖的(靴子) 在美国大多是street walker 才会穿的"，我觉得不能不纠正这种信口开河:

所有跟帖： 

• 美国这么大,大家看法不同没有关系,不用协调一致.我把过膝盖理解成在膝盖上的短裙了 -greenlawn- ♀ (218 bytes) () 11/30/2013 postreply 20:19:04

• 如果是有心介绍一些各国各地的风土人情，那都是很好的；但是 -咏月- ♀ (107 bytes) () 11/30/2013 postreply 20:30:36

• 哈哈。。。平时穿确实有点突兀 ：） -三从四德五香豆- ♀ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 21:38:45

• 确实有点突兀 for 40+ -xm2010- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 05:59:53

• 大城市和小地方的差别吧。美国大多是小城镇，她说的也不算错。 -布谷- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 04:28:15

• 假如ttw97说的是，“穿成这样来我们这个保守的小镇可能会被当做Street Walker的 ”， -咏月- ♀ (164 bytes) () 12/01/2013 postreply 10:05:30

• 那人的问题在于不是好好来提意见的，自己out还上来明讥暗讽的，心态很有问题 -racooncat- ♀ (315 bytes) () 12/01/2013 postreply 05:06:57

• 这个要顶！阳光大气是硬道理。说的好。赞！ -MrOldBull- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 06:23:54

• 言词犀利，切中要害，大顶！善意的批评欢迎，阴暗的讥讽反对！支持LT正能量 -呆西- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 06:54:38

• ditto -chairmanmeow- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 07:57:20

• 刚刚看到咏月开这个贴，也上来说两句. -温哥华的风信子- ♀ (150 bytes) () 12/01/2013 postreply 08:06:21

• 是这个意思。同样的服饰在不同场景下反咬的内涵是不一样的。直接把我们在流通发帖的同学和不相干的人对比有些欠妥。 -成熟的桃子- ♀ (50 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:10:23

• 顶！积极向上的精神面貌更重要 -相安无事- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:10:42

• 与人为善，以是论事，不要个人攻击。没有一个标准说谁的对，各抒己见，相互交流才是目的。谈论 -笑薇.- ♀ (24 bytes) () 12/01/2013 postreply 09:13:27

• 说话的方式也很重要，别上来就反问句，好像要跟谁打架似的，一个人的谈吐最体现 -相安无事- ♀ (30 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:41:39

• ：ttw97大姐大概更不知道现在stuart 5050 有多火。 -辣冰茶- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 09:49:32

• 哈哈哈！原谅人是保守贤淑的大姐吧！ -一烟绕云间- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 10:56:27

• 挺好看的 -一点点- ♀ (231 bytes) () 12/01/2013 postreply 11:45:01

• 喜欢 -一点点- ♀ (260 bytes) () 12/01/2013 postreply 11:51:39

• 咏月如果觉得ttw97说的太直接，其实你不觉得你批驳的也很直接吗？！倒是人家上贴的人表现坦然大气。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 12:25:02

• 我不是在批评她直接，而是她把自己的偏见当成事实来说。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 12:29:15

• 每个人的审美观不同，是不是偏见你给不了定义。还是学学人家风信子的态度吧。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 12:54:52

• 她说的话和审美观没有关系，她在说一个不存在的“事实”，严重说就是造谣。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:02:03

• 谁会把这些当“事实”，喜欢的拦也拦不住，不喜欢的送也送不上。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:09:39

• 这是一种思维方式和说话的方式，成了习惯在任何事情上都会这样的。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:15:04

• 即使你认为这是不存在的“事实”，你也得允许别人有相信它的权利，不是所有人都必须 -相安无事- ♀ (228 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:03:32

• 表达观点和陈述事实是不同的。比如说, -咏月- ♀ (420 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:06:36

• 时尚，品味，都是主观性很强的东西，和你说的吃狗肉没可比性。每个人都有权利相信 -相安无事- ♀ (292 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:32:41

• 还有一些中国人出国来了最喜欢的就是对外国人说中国人都如何如何, -咏月- ♀ (150 bytes) () 12/01/2013 postreply 12:55:45

• 也许人家已经是外国人了呢，你不同意谁能代表你，她说出大天也没用。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:06:47

• 不管是中国人还是外国人，利用别人不明白真相，把自己的偏见当成事实传播虚假的信息是很有害的，见到就应该纠正。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:10:46

• 有正义感很好，但也不要低估大家的智慧和眼力。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:13:50

• 也不要高估人性，有人喜欢造谣，知道真相的人懒的管就说清者自清，自然不明真相的人就信谣传谣了。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 13:23:25

• Everyone has the right to freedom of opinion and expression -xm2010- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 14:48:15

• 人性高低都不是你操心就解决了的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 18:37:28

• 说话准确不容易,但老不准确就是素质问题了.没必要为一个留言影响大家发言的积极性， -greenlawn- ♀ (81 bytes) () 12/01/2013 postreply 15:28:03

• 做的好。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 18:44:26