盛夏,把最近自己所生产的作品和其他朋友的货品一起,贡献给玉友。
图片有的是自己拍的,有的是朋友拍的,争取忠实于原物,不做PS加工。
供大家欣赏。
• 看着都很不错。 -是有缘- ♂ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 16:11:12
• 太美了! -小诌07- ♀ (84 bytes) () 08/11/2013 postreply 16:12:23
• 只审美,不审钱。这玩意审钱我也气愤。 -等水沏茶- ♂ (34 bytes) () 08/11/2013 postreply 16:18:10
• 这些东西,好一点的全被炒成天价了。 -是有缘- ♂ (33 bytes) () 08/11/2013 postreply 17:35:24
• 我从事二十多年,最近第一次感到买不起原料。 -等水沏茶- ♂ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 18:00:09
• 炒到黄金价格的百倍以致数百倍以上,即使你搞到原料,绝大多数人还是只有看的份。 -是有缘- ♂ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 20:28:15
• 所以我提示大家,留心保山南红,现在只有翠百分之一的价格。 -等水沏茶- ♂ (18 bytes) () 08/11/2013 postreply 20:39:40
• 可是保山南红早在清朝就已经绝迹了,现在的新石料据说都是山寨货。老的货也已经很贵了,新货怎么看呢? -爱在温哥华- ♀ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 21:46:46
• 乾隆年间地表开采完毕,现在原矿脉又找到2008年开始重挖 -等水沏茶- ♂ (116 bytes) () 08/11/2013 postreply 22:47:23
• 有几样润色磨石水蜜桃感觉真的漂亮, -老干妈豆瓣酱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 17:00:31
• 好看 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 18:21:12
• 真是养眼。这原料是不是慢慢就用光了呢?如果是那长远看还得涨价? -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 18:27:40
• 这些翠玉水头真好,这么美的东西都戴在谁的脖子上了呢?等水大师是设计加工一体化吗? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 21:22:31
• 我只是石头贩子,买石头。赌。然后请师傅雕。怎么雕我决定 -等水沏茶- ♂ (0 bytes) () 08/11/2013 postreply 23:09:04
• 这个好像有广告嫌疑吧。 -vamom- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 04:59:38
• 等水 并没有广告他(她)的店面或联系电话。不过介绍玉器知识,当然感兴趣的可以私下联系,也未尝不可。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 06:41:20
• 谢谢理解,我目前不做网络销售,只做玉石文化宣传。图片中水印无办法,我只有发在别的网站复制过来。 -等水沏茶- ♂ (32 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:22:53
• 你需要一个好的摄影师帮你把照片拍好,可以更好的present 这些精美的玉器。 -墨彩- ♀ (66 bytes) () 08/12/2013 postreply 13:13:33
• 赞同。最起码找个美点的纤纤玉手。 -yimini- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 13:39:20
• 嗯~那只手真的让人不舒服。还有凌乱的环境、包装纸、烟等等。这么贵重精美的玉器,不好好拍照片可惜了。。。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 13:44:15
• 绝大多数大是工作照,非神仙照。参照物是给内行对比大小,显示颜色未pS过。 -等水沏茶- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:44:19
• 谢谢等水分享好东西!行家得空有啥片上啥片吧。未经修饰过的片片无损珍物之美:) -plum99- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:26:53
• 明白为啥要用手。肤色是作为底色。如肤色不对,成品肯定是PS 过的。 -书菲- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:08:13
• 非常漂亮!谢谢分享美丽! -我想飞- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:12:41