昨天看到一条新闻图片,照了一双红色的高跟鞋,和一双穿裙的长腿,新闻标题是,政府组织巴西的妓女学习英语。。
内容我没看,但是你看,高跟鞋和大腿还是很容易跟妓女联系在一起的。就像淫秽与艺术,分割线肯定也是一点点,所以怎样掌握平常穿衣搭配来达到想要的效果,而不是不想要的效果,我来挖这个坑大家讨论一下, 应该有些帮助的。
昨天看到一条新闻图片,照了一双红色的高跟鞋,和一双穿裙的长腿,新闻标题是,政府组织巴西的妓女学习英语。。
内容我没看,但是你看,高跟鞋和大腿还是很容易跟妓女联系在一起的。就像淫秽与艺术,分割线肯定也是一点点,所以怎样掌握平常穿衣搭配来达到想要的效果,而不是不想要的效果,我来挖这个坑大家讨论一下, 应该有些帮助的。
•
长相(气质)和穿着要结合起来看.很多情况下还不能以貌取人,不容易
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:22:59
•
只要不露三点,我没有一定的标准。不过自己为人正派,不觉会自己的打扮给别人造成这样混淆的视听。
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:23:00
•
hahaha,这个尺度大,到给别人造成那样感觉的时候已经很不妥了
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:27:08
•
我觉得vs内衣秀的穿得够少了吧,但是不觉得风尘啊。我就是穿再少,估计也没有多少人想入非非啦。
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:29:37
•
不露三点?那这个算不算Slutty? :P
-ECityBlues-
♀
(73 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:31:17
•
我在局域网里,你贴子里有照片嘛?
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:32:25
•
有,你看不到?那给你个Link, 不宜班上看哦。
-ECityBlues-
♀
(80 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:34:00
•
呵呵。还是不露的好些。
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
15:21:35
•
态度.
-petiteflower-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:26:12
•
小花说的对,真的是comes down to attitude
-ECityBlues-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:29:34
•
小花的意思是说,大家可以随便大胆去穿,只要(心里)态度端正,呵呵:)
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:30:08
•
赫赫,适当的风骚是性感, 自信是性感,和穿衣服露多露少没多大关系.
-petiteflower-
♀
(38 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:42:42
•
回复:赫赫,适当的风骚是性感, 自信是性感,和穿衣服露多露少没多大关系.
-Sbnm-
♂
(6 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:03:34
•
人和人不一样,别人穿的风尘的,on the right person, can just be sexy
-ECityBlues-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:26:46
•
嗯,的确,人是主体。
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:28:46
•
同意蓝班。看个人。
-有生于无-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
13:41:33
•
大概还是在于人本身,维纳斯不穿那都是性感而不是风尘。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:27:45
•
得体的穿着还是很重要的。
-星空灿烂-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:34:19
•
这是一个有点subtle的坑。每个人的perspective都
-plum99-
♀
(234 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:38:59
•
俗话说,宁露不透,就是这个意思
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:41:25
•
这个呢,我估计可能不大准了,因为现在好多衣服材质都设计得挺透的,只要不直接
-princessannie-
♀
(23 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:50:18
•
不同场合,在当时的情况下,自己是什么角色,决定着装。最重要的是自己的为人。
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:42:25
•
女为悦己者容.很多情况不是穿给自己看的吧.
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:45:52
•
我觉得女的要是这么想,比较容易穿错衣服.
-lindaaa-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:52:01
•
那就不是穿错衣服而是看错人.
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:59:53
•
我自己可能会保守些,但绝不会以衣取人。实在管不了别人怎么想,主要是自己喜欢就好。
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:53:15
•
何尝不是如此。我一向知道着装至关重要,但越来越觉得不同
-plum99-
♀
(86 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:51:29
•
大面上走常规,小细节可以edgy一下,看心情,sometimes go all out
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:56:44
•
正是如此。衣服是常规,包包首饰是小细节,出彩儿也
-plum99-
♀
(17 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:02:18
•
出彩儿给observe的人。这太闷骚啦!
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:09:58
•
女人要知道,在床上穿的衣服和穿到大街上的衣服肯定是不一样的。
-小小S-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:10:37
•
床上不穿衣服啊
-纳兰-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:25:47
•
你懂的。
-小小S-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:42:10
•
界限就在于自己本质上是一个什么样的人了,无它.
-lindaaa-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:47:13
•
同一件衣服,A穿了是性感,换个人就可能是风尘。当然,性感是褒义。
-我爱果果-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:50:07
•
看面容和举手投足的气质,一个女人是什么背景什么经历,多多少少会在气质上反应出来
-纳兰-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:55:52
•
纳兰妹妹乍说乍有理!
-苏.苏-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:58:37
•
矮油。。。。。。苏苏嘴嘎甜
-纳兰-
♀
(129 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:08:57
•
这个太高深了。
-书菲-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
11:57:35
•
看了‘悲惨世界’, 风尘感不是从衣服来的,是人的眼神和姿势。
-书菲-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:00:49
•
那个魂断蓝桥呢?
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:02:06
•
CO: 风尘感不是从衣服来的,是人的眼神和姿势。
-lindaaa-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:33:31
•
来个浅的, 看裸脸皮肤和手.
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:01:12
•
真巧,今天我也再想这个问题。
-小小S-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:08:16
•
得解释一下什么叫风尘,反义词是什么?好像各人对风尘的理解不一样,我觉得衣服不太能反应,楼上谁
-雨鹤。。。-
♀
(29 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:14:07
•
同意,主体和客体共同决定--甲之风尘,乙之性感
-xxyyzz00-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
12:29:25
•
相由心生:)
-summersh-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
13:11:15
•
+10000000000000
-playforfun-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
13:43:15
•
与穿什么无关。是皮肤肌肉骨头里流露出来的气质,皆来自于内心。
-这年头谁怕谁-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
13:47:43
•
还有穿衣服场合很重要:)
-暗香透过了时光-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
13:51:55
•
宁可穿裁减合适显身材的,也不要穿漏太多的。有些颜色的搭配要谨慎,否则容易引起误解。
-彪悍的小石头不用多说-
♀
(97 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:18:41
•
还有要知道什么场合穿什么样的衣服。
-彪悍的小石头不用多说-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:20:06
•
俺个人认为哈:性感和风尘取决于一个人本身的气质。有些妓女
-chinesebuns-
♀
(126 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:22:50
•
包子的话额奏素爱听!
-烟花聚-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:27:19
•
87! 遥远滴摔过去:)
-chinesebuns-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:00:58
•
内在的修养和气质^^
-猫娜丽莎-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
14:34:25
•
要不我试试具体的穿法定义?设计时要注意的~
-bambooseven-
♀
(632 bytes)
()
01/10/2013 postreply
15:25:29
•
量化得好:) 性感就是闷骚,露太多就变风尘,呵呵
-princessannie-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
15:35:32
•
以前皮裙皮裤是风尘的衣服,现在是性感的衣服。:)
-petiteflower-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:30:10
•
如果全身紧身的皮裙呢?:)
-bambooseven-
♀
(43 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:36:25
•
还是要看个人,我长草那种式样简单纯色紧身的皮连衣裙,比如The Row,性感是肯定的,
-petiteflower-
♀
(47 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:45:28
•
大家说是人的气质:)我没法选择穿我设计的人的气质,只好
-bambooseven-
♀
(290 bytes)
()
01/10/2013 postreply
17:45:38
•
Co:隐藏比暴露更性感
-masonry12-
♂
(336 bytes)
()
01/10/2013 postreply
18:13:14
•
是的,刚来美国时我看到杂志上说遮盖的越多越性感,还不明白为什么,现在好像明白点了。 :)
-petiteflower-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
18:14:23
•
有道理,
-masonry12-
♂
(268 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:34:30
•
竹班量化得太好了。适度难在一个"度"字
-plum99-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
16:49:39
•
举指粗俗,穿廉价过暴的衣服,是对妓的传统上的定义?^_^
-海龙海马-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2013 postreply
07:06:50
•
不考虑个人气质的话,衣服的质地最要紧
-818nr-
♀
(138 bytes)
()
01/13/2013 postreply
06:29:03
•
人比衣服性感是性感;衣服比人性感是风尘。
-cantorian-
♀
(103 bytes)
()
01/10/2013 postreply
18:40:00
•
说得巧,说得妙啊
-changeByDay2-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:02:57
•
eyes
-selang2-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2013 postreply
04:57:30