穿衣打扮
所有跟帖:
• 就是不显得 sophisticated,看那价钱也不便宜。 看看 laundry by shelly, 我觉得她的 -jiuyuetianxin- ♀ (19 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:39:49
• 好,就去看。谢谢。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:51:46
• 我觉得是有点短,而且style 不合适。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:42:30
• 长短倒还好,主要是style 。我想稍微活泼点,年轻点的,你给出出主意? -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:53:26
• 裙子要收身的,不要pleated skirt,太孩子气。等我兽你一张我裙子。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:27:38
• 好,谢谢!等你上片片。 -春光明媚- ♀ (98 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:43:18
• 我己经给你上片片了,就在你楼上。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:44:26
• 订vogue来看。我有件类似的,刚穿挺好,洗后下面的折子熨不好,搞得像孕妇装。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:01:23
• 谢谢。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:27:27
• 我觉得max mara 和她的附牌max studio 很适合30 40 的人,低调sexy, 买了从来都不失望 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:27:53
• 嗯,也去看看,谢谢。好像看过,也没有什么合适的。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:32:41
• 要试。东西都不起眼,穿上就不一样。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:34:00
• 好的。看样子就是不能偷懒。:) -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:40:01
• max studio确实不错的说. -occupied- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:34:34
• 最近流行的这批款式都很难看 -周梦蝶- ♀ (61 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:18:13
• 这样啊, -春光明媚- ♀ (89 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:33:54
• 别先把自己定位在中年大妈:), 根据自己的身材气质来挑选,哪怕能穿年轻女孩的也没有什么不可以 -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:07:09
• 大概还是身材不够好。我还看上了外甥女的一件,呵呵,她不给我。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:11:17
• 奔一个看看。:) -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:57:28
• 谢谢大家!我再好好淘去。先下网了。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:41:23
• 很好看啊 -猪胖子- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:58:31
• BCBGMAXAZRIA有很多好看的衣服,但这件我不觉得很好看 :p -doyouknowme- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 16:09:48
• 看看Ann Taylor家的呢? -doyouknowme- ♀ (122 bytes) () 07/31/2012 postreply 16:14:32
• 谢谢!收藏了。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 21:14:43
• 越是年龄大,越要花枝招展,穿红戴绿。你提供的网页服装太老气横秋了! -jashuangli- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 01:46:17
• 恩,我觉得色彩暗淡的情况下如果不能突出好的质感还是不要选择的好 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 04:21:00
• 也站這兒~~ -风烟俱静- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:49:11
• 觉得这件裙子太短了。其他的还好。另外对身材要求高。 -bambooseven- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 04:03:13
• 中年大妈穿40+ 的 穿裙子的在膝盖以上 10CM是极限了 穿超短裙不高雅 -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 05:26:28
• 站这儿~~ -风烟俱静- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:47:58
• CO: 站这儿~~ -小大象- ♂ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 09:55:06
• Hemline does seem short, but if you pair tights it might work? -ECityBlues- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 05:27:13
• 中年不适合了. -孤单小企鹅- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 06:16:32
• 中年是几岁?象英国太子妃Kate那样子打扮应该不会出错的,我喜欢这个裙子,不觉得装嫩啊!瘦最要紧! -我爱Ugg- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 06:29:42
• 站这。黑白灰就要求面料的品质高,不像年轻人那么无所谓了。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:33:54
• 怎么站错地了呢?想站猫狗大战后面的。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:36:07
• 哈哈,我看了你的帖子想跟我想的一样啊。。 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:39:06
• 不太ELEGANT. 建议先找到自己的个人风格, 然后才能扬长避短. -occupied- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:33:48
• 嫩?这种裙子太短了。中年大妈的大腿都比较粗了或者皮肤不太好了。裙长最好是在膝盖 -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:54:47
• Echo. -3CMM- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 09:12:50
• 太太太同意你说的。尤其是膝盖上的肉,中年的和年轻的,一分就分出来了。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:57:10
• 偶不同意,40岁以上的如果经常锻炼,身材也可以很棒的 -克拉玛- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 14:27:58
• 我们指的是膝盖的肉。只是平时看见有些像我们这把岁数的人,如果膝盖的肉是天生长好的话, -Shanghaigirl98- ♀ (110 bytes) () 08/01/2012 postreply 16:52:20
• 说的太对了,我现在也觉得自己的膝盖能显出年龄了,唉! -A型双鱼座女声- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 17:08:32
• Man Likes it -黄国人- ♂ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:01:29
• 活泼的式样, 老派的颜色, -苏.苏- ♀ (469 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:01:49
• 看你什么气质了。少女味道的或者舞蹈演员那样清丽型的可以试试 -chuchuct- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 12:34:03
• 每人认知的中年不一样,于我45+才叫中年呢,如果您是45+就不太适合这件了 -疑是地上霜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 12:48:40
• 不适合45岁女人是因为它不使人显得庄重。想显示活泼用颜色调整。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 13:07:36
• 只要身材好,年龄不是问题,想怎么穿怎么穿 -克拉玛- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 13:22:07
• 哈哈露肉的?sexy!和LD约会穿挺好! -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 15:37:34