穿衣打扮
所有跟帖:
•
就是不显得 sophisticated,看那价钱也不便宜。 看看 laundry by shelly, 我觉得她的
-jiuyuetianxin-
♀
(19 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:39:49
•
好,就去看。谢谢。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:51:46
•
我觉得是有点短,而且style 不合适。
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:42:30
•
长短倒还好,主要是style 。我想稍微活泼点,年轻点的,你给出出主意?
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:53:26
•
裙子要收身的,不要pleated skirt,太孩子气。等我兽你一张我裙子。
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:27:38
•
好,谢谢!等你上片片。
-春光明媚-
♀
(98 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:43:18
•
我己经给你上片片了,就在你楼上。
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:44:26
•
订vogue来看。我有件类似的,刚穿挺好,洗后下面的折子熨不好,搞得像孕妇装。
-猫眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:01:23
•
谢谢。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:27:27
•
我觉得max mara 和她的附牌max studio 很适合30 40 的人,低调sexy, 买了从来都不失望
-猫眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:27:53
•
嗯,也去看看,谢谢。好像看过,也没有什么合适的。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:32:41
•
要试。东西都不起眼,穿上就不一样。
-猫眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:34:00
•
好的。看样子就是不能偷懒。:)
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:40:01
•
max studio确实不错的说.
-occupied-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:34:34
•
最近流行的这批款式都很难看
-周梦蝶-
♀
(61 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:18:13
•
这样啊,
-春光明媚-
♀
(89 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:33:54
•
别先把自己定位在中年大妈:), 根据自己的身材气质来挑选,哪怕能穿年轻女孩的也没有什么不可以
-甜酒甜-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:07:09
•
大概还是身材不够好。我还看上了外甥女的一件,呵呵,她不给我。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:11:17
•
奔一个看看。:)
-绿树茵茵-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:57:28
•
谢谢大家!我再好好淘去。先下网了。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:41:23
•
很好看啊
-猪胖子-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
15:58:31
•
BCBGMAXAZRIA有很多好看的衣服,但这件我不觉得很好看 :p
-doyouknowme-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
16:09:48
•
看看Ann Taylor家的呢?
-doyouknowme-
♀
(122 bytes)
()
07/31/2012 postreply
16:14:32
•
谢谢!收藏了。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
21:14:43
•
越是年龄大,越要花枝招展,穿红戴绿。你提供的网页服装太老气横秋了!
-jashuangli-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
01:46:17
•
恩,我觉得色彩暗淡的情况下如果不能突出好的质感还是不要选择的好
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
04:21:00
•
也站這兒~~
-风烟俱静-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:49:11
•
觉得这件裙子太短了。其他的还好。另外对身材要求高。
-bambooseven-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
04:03:13
•
中年大妈穿40+ 的 穿裙子的在膝盖以上 10CM是极限了 穿超短裙不高雅
-煎荷包蛋-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
05:26:28
•
站这儿~~
-风烟俱静-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:47:58
•
CO: 站这儿~~
-小大象-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
09:55:06
•
Hemline does seem short, but if you pair tights it might work?
-ECityBlues-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
05:27:13
•
中年不适合了.
-孤单小企鹅-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
06:16:32
•
中年是几岁?象英国太子妃Kate那样子打扮应该不会出错的,我喜欢这个裙子,不觉得装嫩啊!瘦最要紧!
-我爱Ugg-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
06:29:42
•
站这。黑白灰就要求面料的品质高,不像年轻人那么无所谓了。
-咏月-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:33:54
•
怎么站错地了呢?想站猫狗大战后面的。
-咏月-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:36:07
•
哈哈,我看了你的帖子想跟我想的一样啊。。
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:39:06
•
不太ELEGANT. 建议先找到自己的个人风格, 然后才能扬长避短.
-occupied-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:33:48
•
嫩?这种裙子太短了。中年大妈的大腿都比较粗了或者皮肤不太好了。裙长最好是在膝盖
-déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:54:47
•
Echo.
-3CMM-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
09:12:50
•
太太太同意你说的。尤其是膝盖上的肉,中年的和年轻的,一分就分出来了。
-Shanghaigirl98-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:57:10
•
偶不同意,40岁以上的如果经常锻炼,身材也可以很棒的
-克拉玛-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
14:27:58
•
我们指的是膝盖的肉。只是平时看见有些像我们这把岁数的人,如果膝盖的肉是天生长好的话,
-Shanghaigirl98-
♀
(110 bytes)
()
08/01/2012 postreply
16:52:20
•
说的太对了,我现在也觉得自己的膝盖能显出年龄了,唉!
-A型双鱼座女声-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
17:08:32
•
Man Likes it
-黄国人-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:01:29
•
活泼的式样, 老派的颜色,
-苏.苏-
♀
(469 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:01:49
•
看你什么气质了。少女味道的或者舞蹈演员那样清丽型的可以试试
-chuchuct-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
12:34:03
•
每人认知的中年不一样,于我45+才叫中年呢,如果您是45+就不太适合这件了
-疑是地上霜-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
12:48:40
•
不适合45岁女人是因为它不使人显得庄重。想显示活泼用颜色调整。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
13:07:36
•
只要身材好,年龄不是问题,想怎么穿怎么穿
-克拉玛-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
13:22:07
•
哈哈露肉的?sexy!和LD约会穿挺好!
-greenlawn-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
15:37:34