数据你看错了，不是％，是

 

page 17, http://recursos.anuncios.com/files/455/78.pdf。（Google TNND真可怕 ;-)

这数据跟人民的穿着风格，以及花钱的结果的养眼程度，没有直接correlation。当然我没有数据／模型的支持，就是瞎说～

 

 

所有跟帖： 

• 是 Billion Euro -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:11:37

• 谢指正。是euro amount, not %.但结论不变。还是美国最高。 -清晨雾雨- ♀ (136 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:17:29

• 结论变了。按人头算平均，美国没有法国意大利高。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:24:24

• 按人均，大国确实吃亏。不知三国具体有多少人，人均美国很可能低于那两国。美国乡村远多过欧洲。 -清晨雾雨- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:50:24

• 看MM贴数据，以为你是看数据图表为生的。看来我猜错了，多有得罪请见谅～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 16:39:45

• 只想说从胖大的销费数字来看美国人还是爱打扮的。 -清晨雾雨- ♀ (77 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:00:23

• 这啥庞大啊，人均不到人家的1/3 -冰花饺- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:13:07

• 看你从哪个角度看。从占总personal luxuary goods消费量的%来看， -清晨雾雨- ♀ (233 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:39:41

• 意大利、法国都只有6千万人口，不到美国人口的1/5. -冰花饺- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:12:00