所谓的“好老婆”和“好老公”，其实都是“利己”角度定义的

我曾经有这样的发现：一流坛MM说起圣诞礼物，抱怨丈夫送了一个名牌的STAND MIXER(做蛋糕什么用的），说丈夫是嘲笑自己不会做饭，最后退了换了喜欢的衣服还是包包；而私房一美点大腕，可以用简单的工具做出精美的婚礼蛋糕，都不去买一只这样价格不便宜的工具。。。我当时想，如果这个丈夫的礼物送给这个爱烤蛋糕的妻子就好了。。。既而，我发现，私房中几个有名的贤妻良母，似乎都没有嫁到可以让她们任意买奢侈品那样财力的“好老公”；而流坛象“紫色偶然”这样又喜欢打扮败家血拼，又常常照顾老公胃口，做一手好菜的“贤妻”似乎很少，更别提天天围着孩子转了。还常常有人说：千万别去私房，会变黄脸婆！。。。
有钱的老公配败家的老婆；反而普通财力的老公常常会配一个“贤妻良母”型的妻子。从男人角度，“好老婆”是不是“贤妻良母”呀？从女人角度，“好老公”是不是可以有能力并愿意供你血拼败家的呀？
可为什么，常常。。。“好老公”和“好老婆”却常常不进一家门呢？
其实呢，就是各取所需啦。有钱的老公找的就是“奖杯型”老婆，反正做饭带孩子都有保姆啦；那普通老公就找“贤妻良母”型的吧，过日子吗。。。哦，想想很讽刺哦，有很多很多钱的老公，可能好久才会吃上一顿自己妻子亲手做的饭菜；而为家庭为劳工为孩子付出很多的老婆，却要存好久好久，才可以买一只稍微奢侈点的包包？？？不公平啊。。。哈哈，都是“命”。。。
此贴就是一随想，千万别对号入座，乱砸啊。。。

所有跟帖： 

• 有道理! -小精豆子- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:13:36

• 天啊，mm你以为私房不花钱嗒，也是器材派啊，最有名的就是前一阵的锅。 -糍饭团- ♀ (84 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:16:18

• 那几位基本都是单身，或搞专业的吧。一般家里做饭， -紫色公主- ♀ (246 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:22:00

• 我是handy派，不讲究专业的，通常能少买就少买 -非典型性淑女- ♀ (38 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:33:08

• 啥锅啊？去搜了一下没找到～～ -紫色偶然- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:37:29

• 当没钱的老公发财后，就扔了贤惠的“好老婆”，找个败家的新老婆 -vagary- ♂ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:22:13

• 这个比较惨啊。不过，也有老公破产，老婆马上跑掉 -紫色公主- ♀ (116 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:42:22

• 就是这个道理。有些女人把自己完全忽视，一心放在老公 -vagary- ♂ (114 bytes) () 03/26/2009 postreply 18:36:01

• 一心为别人实际是一种控制欲. 谁也吃不消这样的人. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:49:03

• 如果必须精打细算才能过日子，就会贤惠 -testing- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:23:30

• 那不是。我感觉根本就是两种人，气质性格和爱好。 -紫色公主- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:39:45

• 哎，偶觉得只看性格，有好多在父母家不贤惠的，嫁了以后听 -purplenight- ♀ (92 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:44:49

• 哎，看着好无奈的感觉啊。 -purplenight- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 17:46:14

• 这是我目前看到最富哲理的回贴,看来要出得厅堂下得厨房不是件简单的事情啊. -08baby- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 18:43:36

• co：这是我目前看到最富哲理的回贴,看来要出得厅堂下得厨房不是件简单的事情啊. -抱抱- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 20:14:43

• 公主，还有一种可能是你把鸡和蛋搞反了 ：-） -洋葱头儿妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 18:59:08

• 哦？愿闻其详：） -紫色公主- ♀ (96 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:44:16

• 俺觉得大部分的婚姻不是计划的产物寻觅的结果，更多的是 -洋葱头儿妈妈- ♀ (618 bytes) () 03/26/2009 postreply 20:58:30

• 很对. 关系是互动的和发展的. 此消彼长. 有些男人 -worriedmom1- ♀ (51 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:03:04

• 同意葱头妈的，特别是大家都是留学生在海外碰上的更是 -萧萧06- ♀ (202 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:14:17

• 是！不过，这个”找“其实就是对什么样的人感兴趣。 -紫色公主- ♀ (736 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:20:58

• 人都是能变的. 主要看对方怎么改变他. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:26:45

• 这么想会失望的。 -toobusy- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 22:12:29

• 自然. 改变起来不是个容易事. 但是你想想, 你自己和从前 -worriedmom1- ♀ (50 bytes) () 03/26/2009 postreply 22:15:43

• 遇到什么人是运气，选择什么人是自主，而这个人后来如何对待你，是双方各负一半责任的。 精辟呀！！！ -苹果豹- ♀ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 07:56:20

• 被点名了好鸡冻呦女人要为自己活，再爱老公也尽量不要超过爱自己～～ -紫色偶然- ♀ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:26:32

• 我也好鸡冻！有你这个最好的例子来说明“平衡”的重要：） -紫色公主- ♀ (18 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:41:20

• 我倒是觉得豆豆姐平衡能力最强：事业成功，贤妻良母，时尚优雅，种花做菜样样牛 -紫色偶然- ♀ (32 bytes) () 03/26/2009 postreply 21:32:10

• 审美和胃口都会疲劳. 日常生活依赖的基本是惯性. -worriedmom1- ♀ (483 bytes) () 03/26/2009 postreply 19:44:53

• 哦，你好深刻！原来。。。 -紫色公主- ♀ (238 bytes) () 03/26/2009 postreply 20:37:40

• 象你这么解释是比较简单化. 我只想指出人活着要实现 -worriedmom1- ♀ (397 bytes) () 03/26/2009 postreply 20:51:50

• 喜歡這句“围着别人转的人最怕的是给人忘了,这其实是一种依赖,一般人都不会喜欢也依赖性强的人长时间生活的, 那是很辛苦的事情..” -云寄锦书- ♀ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 01:35:04