化妆品,护肤品,之所以大牌敢公开成分,他们不怕你这样QUESTION或者不怕别人仿制吗? 非也。
比如即使给你这堆原料,或者吧这堆原料交给小工厂做,他们也做不出一个水平等级的东西。 工艺和配方的比例,以及部分没有公开的成分,是他们的秘密武器,中间的卫生和空气密度也是不可忽视的。
还有R&D为了开发产品和实验所花的人力物力你又算进去了没?就像药本身成本很低,为什么卖那么贵,主要是临床试验和开发的成本。
很多天然成分直接用在脸上是有反作用的,比如苹果,果酸不处理就是腐蚀的效果。水平不够的工厂造出的果酸类就容易过敏,真的有水准的是不会过敏的。
原料成分相同,SO WHAT,以前我做过化工产品贸易,卖给上海化工和欧莱雅的同样的原料级别就差好几级。 台湾自然美用的天然植物原料给曝光过用腐蚀的植物为了降低成本。而SISLEY据说是全球都有自己的种植园,采取最好的植物。这个原料成本有可比性吗?
LA MER的成本不到1元,如果说是唇膏我相信,但是你说LA MER面霜已我的经验绝对不可能。 是的他们有暴利,但是你说的也太夸张。
很多方面你说的有道理,比如我也不相信有纯天然的化妆品。但是化妆品的品质好坏效果与否远远不是一个原料和成本可以总结的。
比如即使给你这堆原料,或者吧这堆原料交给小工厂做,他们也做不出一个水平等级的东西。 工艺和配方的比例,以及部分没有公开的成分,是他们的秘密武器,中间的卫生和空气密度也是不可忽视的。
还有R&D为了开发产品和实验所花的人力物力你又算进去了没?就像药本身成本很低,为什么卖那么贵,主要是临床试验和开发的成本。
很多天然成分直接用在脸上是有反作用的,比如苹果,果酸不处理就是腐蚀的效果。水平不够的工厂造出的果酸类就容易过敏,真的有水准的是不会过敏的。
原料成分相同,SO WHAT,以前我做过化工产品贸易,卖给上海化工和欧莱雅的同样的原料级别就差好几级。 台湾自然美用的天然植物原料给曝光过用腐蚀的植物为了降低成本。而SISLEY据说是全球都有自己的种植园,采取最好的植物。这个原料成本有可比性吗?
LA MER的成本不到1元,如果说是唇膏我相信,但是你说LA MER面霜已我的经验绝对不可能。 是的他们有暴利,但是你说的也太夸张。
很多方面你说的有道理,比如我也不相信有纯天然的化妆品。但是化妆品的品质好坏效果与否远远不是一个原料和成本可以总结的。