今天才看到这个.很显然你和很多人从我的话里得出一些推论,

不同人对同样的事有不同interpretation. 不过发回贴讨论不该针对从某人的言语中推理出的结论, 而是针对对方的观点讨论. 我从没说过类似: 因为某人免费下载了首MP3, 她就可以去买假货这样的话. 那是你的推论, 不是我的观点.

悠然mm说买假包是不decent,人格的integrity有问题, 没有是非观念, 有损国人的形象. (注意我并没否认这些, 虽然这是她因为看了我的回贴而想到的自己的看法, 是个opinion, 并不是要讨论) 针对她的这些观点, 我才问她有否用过免费音像软件, 因为那同样是不decent, 没有是非观念的. 不能因为一个是包一个是音像就用不同标准. 一个如LV包,玩具或CD, DVD卖的那些钱,不只是这个东西的造价, 更多的钱是为了一个艺术家的设计, idea等等. 这些是所谓的 intellectural property.

关于标题, "偶建议买假LV..." 当初说这个标题, 本是带有讽刺意思的, 原因是看不惯有些人愿意在这时候买了lv还说因为他家款好质量好. 其实有很多其他选择的. 如果就是觉得lv的款好质量好无可取代, 那不是有假的么. 我的观点是有大部分假的我们平凡人看不出外表区别的. 这"建议"我用词不当, 本来想写"建议你", 因为回的是LZ的贴. 但LZ并没说过买lv因为质量好这话, 是有些人说过的我看LZ贴想起来的. 并且我跟悠然mm说过, 我回贴尽量回避用"你"这种finger pointing的词. 请mm看你这贴里这些个你, 就会明白为什么. 虽然很解气, 但会引起对方敌意而你的想法不易沟通.

我没想到因为标题很多mm认为我号召大家买假货, 因为点入标题, 我写了那么多, 都跟号召买假毫无关系. "再说偶某天突然想到, 大部分假货质量也不差, 也美, stylish,也sturdy." 这是我的一个观点, 说的都是有关外表的事实, 并未说假货正当. 举了中国音像方面盗版的问题, 这段最后我说的是: "中国的不足, 自己正在改进, 但轮不到外人指手划脚." 这是关于这一段的结论. 盗版太多是"不足". 自己改进不用别人教. 但中国回对方回的牛, 因为有经济的资本, "经济, 钱, 是一个国家的命脉." 最后一句 "怎么样都上升不到 "对美的追求没有国界" 的高度. " 是最后一段的结论. 我原文的观点之一.

"真包和假包质量还是差很多滴"-- 这点倒是针对我的观点的. 我说过: 很多假包和真包在外表和质量上没差. 至于这点, 我只能说对比过一些, 真的没看出来, 但肯定有质量差的, 所以我用了"大部分" 和 "many" 做定语.

至于其它的是你以语言方式在发泄. 不做评论.