这人在mit就作弊，不作弊，课都学不下来，发论文也是靠别人。Reddit 早就有M的人爆料。在斯坦福是因为作弊被退学的。

所有跟帖： 

• 还有这事？ -米汤- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:36:03

• 有点意思，她是Rhodes Scholar -BeLe- ♀ (180 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:36:32

• 背景？ -bia- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:40:50

• 广东潮汕人， 父母没有念过大学 -Mike121212- ♂ (108 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:17:38

• 就是前两年谁谁谁在这里提到的学期中间缺课跟家人外出旅游，被教授揪出作弊的那个？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:39:31

• 时间对不上。她在MIT获得罗德奖，你信这层层筛选的罗德奖会给一个作弊者？ -天青云淡- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:45:32

• 应该给出证据来源。风投家们是绝对不可能投给一个作弊者，只有你能给出确实证据，她肯定是一点血同样下场。 -天青云淡- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:41:06

• 这个的确有争议 -凊荷- ♀ (169 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:43:24

• 又看了一下公司的信息 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:50:58

• 也是很好奇，这个公司的风险投资者是那里的？如果是老美风险肯定被仔细评估过，投资者如果是大陆的那就不好说了，动机可能有多种 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 12:03:21

• 据说axiom公司大模型做Putnam满分。现在风投有太多未变现增值，不投白不投；a16z领导也说过：不怕投错，就怕错过 -米汤- ♂ (265 bytes) () 04/06/2026 postreply 13:06:10

• 这种话除非有证据有公开，不然可不能乱讲的 -trivial- ♀ (120 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:41:17

• Ken Ono 是知名学者， 她有好几篇论文是在Ono 指导下做的。Ono 去加入她的公司，至少证明她的导师认可她 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:43:26

• 你说的这个消息比较令人吃惊，如果是真的，这个小女孩未来的credits非常令人担忧！ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 11:42:22

• 小留发生啥都不稀奇 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 12:54:52