斯坦福的硕士项目也是水硕了吗?以前不是说斯坦福的graduate比under好一些?
所有跟帖:
•
谷爱凌在学期中四处走秀 显然斯坦福根本没有去上课的要求
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:25:39
•
S有一堆水硕。说S grad强是在说s的博士
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:29:35
•
是说读啥说是都没用了吗?
-专业潜水妈-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:31:58
•
没找到工作可以去读MS, 找到工作的去工作。MS 任何时候都可以读。phd另当别论,没多年本科科研积累连s的门都别想摸
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:43:50
•
没根据地瞎说,你以为是东大啊
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
08:12:43
•
硕士在哪估计都水,只是看谁家更水,LOL
-gastank1289-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:33:00
•
MIT EECS 只收 自己本科和PH.D program 退下的
-run2022-
♂
(21 bytes)
()
03/16/2026 postreply
07:38:05
•
水不水不知道。但90年代就听那里的ee PhD说,cs ms很好进,千万别因为是带个S被镇住,但phd program是
-tidytiger-
♀
(21 bytes)
()
03/16/2026 postreply
08:04:09
•
好不好进,叫你家孩子申请一下就知道了
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
08:15:51
•
我们不会跑那么老远读书。而且我只知道90年代的行情。肯定是比现在容易。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
08:32:15
•
如果这个项目能极大地提高找到工作机会,水不水又怎样呢?
-trivial-
♀
(120 bytes)
()
03/16/2026 postreply
08:23:56
•
周围几家的S娃都留校读硕了,所以至少头部不水。
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2026 postreply
11:29:00