录取过程基本很清楚。关键问题还是如何给学生打分和互相比较,that's the "blackbox‘ part

来源: whatiknow 于 2024-08-06 17:29:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 打分是硬指标，两个AO独立打，然后综合评判。你可以去网上搜索斯坦福学生贴出的自己当时的打分和评语 -gpu- ♂ 给 gpu 发送悄悄话 gpu 的博客首页 (165 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:35:16

• 只有一端时间，部分学校让学生看记录，还紧张的不许记录。因有质疑录取过程，很快又不让了。NYT有一长篇描写几个学生看了之后 -无言无语无声- ♀ 给 无言无语无声 发送悄悄话 (66 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:40:32

• 现在也让看吧。不让看太具体的记录 -Bailey4321- ♀ 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:45:18

• 我说的是被录取的学生，在1年之后可以申请看自己的申请档案 -gpu- ♂ 给 gpu 发送悄悄话 gpu 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:48:43

• +1 我一点都不信什么AO内幕。整个一个黑箱过程，世界上最不透明最无逻辑最不讲理的过程。多少优秀的没录旁边吊儿郎当的录了 -无言无语无声- ♀ 给 无言无语无声 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:35:58

• 黑箱当然有，要不你捐一栋楼，它也能帮你黑箱，但是你更应该看的不是你觉得没被录取的有多优秀，而是被录取的是否足够好 -gpu- ♂ 给 gpu 发送悄悄话 gpu 的博客首页 (135 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:46:10

• 你没错，我对你说的无疑问，各位藤妈更是当之无愧。我读了几本录大学的调查文学像Who Gets In and Why -无言无语无声- ♀ 给 无言无语无声 发送悄悄话 (345 bytes) () 08/06/2024 postreply 18:09:24

• 那本书最著名的应该是Emory AO给一个小中打分那一段吧。我觉得他们是在做减法，就是把有明显缺陷的申请排除掉 -Bailey4321- ♀ 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 18:38:25

• 或者同类里太多优秀的，只能录这么多个。 -Bailey4321- ♀ 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 18:29:18

• 能到打分这一步的大概不多。都会有表格记录了。就是几个AO开会讨论，按项目打分 -Bailey4321- ♀ 给 Bailey4321 发送悄悄话 (164 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:37:07

• 你上个stats，业余AO先给你打分， lol -jingzhumama- ♀ 给 jingzhumama 发送悄悄话 jingzhumama 的博客首页 (39 bytes) () 08/06/2024 postreply 17:42:10

请您先登陆，再发跟帖！