dismiss with prejudice 比较难,对方要是想告还可以说法官判的不对。

来源: 柠檬椰子汁 2022-06-17 08:51:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (333 bytes)
回答: 非常感谢柠檬大侠的解释。湖房2022-06-17 08:24:53

如果在乎钱,告诉律师不要管这个案子了,dismiss without prejudice和案子死拖着没啥区别。说不定应该把这个律师辞掉。

你这种小案子真的不应该找哈佛毕业生,肯定不值得他们动手。还不如找个小律师楼,律师敬业一些,一样的结果。

所有跟帖: 

纠正一下, -湖房- 给 湖房 发送悄悄话 湖房 的博客首页 (262 bytes) () 06/17/2022 postreply 16:44:47

你要是愿意花一千元,是你的决定,我没有建议。 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (146 bytes) () 06/17/2022 postreply 18:42:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”