因为工程费用的纠纷，到小额法庭把工程公司告了，结果判我赢了。不过对方不服上诉，终于再上Superior court，

前几天收到上诉法庭的信，不过看了又看，还是看不明白，究竟我是赢了还是没有？

信上说案子退回原小额法庭，我的理解是上诉庭不受理，应该按小额法庭原来的判决办理，即还是我赢了。不知这样理解对不对，请各位大拿给点主意。谢谢了。

 

所有跟帖： 

• Trial De Novo. 前面不算，提供新证，重新来个。 -水中捞月- ♂ (6 bytes) () 03/11/2015 postreply 11:08:44

• 意思是上诉成功？以前判决无效？ -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 11:46:31

• Yes, 如果你还能赢，才算笑到最后。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:01:48

• 那就是说：革命尚未成功，同志仍需努力！ -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:13:06

• 如果俺说的不对，柠檬和猫版肯定早出来纠正了。看来算是蒙对了。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:11:50

• 希望你不对！：-），老猫和柠檬说不定还在睡觉，没空看呢。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:14:38

• 放心，俺是他们俩的前台，这种小case俺先处理。 -水中捞月- ♂ (15 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:18:44

• 我不知道，请打电话给法院问。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 13:20:19

• 回應 -單身老貓- ♂ (510 bytes) () 03/11/2015 postreply 15:08:14

• 非常感谢各位。老猫先生post上来这一段也仔细看了，可惜是有看没有懂，不过还是无任感谢。看来真的需要到小额法庭那里问问了。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:51:16

• 其实老猫基本是肯定俺的猜测的，他那段下划线的内容就是要告诉你这个事实。 -水中捞月- ♂ (528 bytes) () 03/12/2015 postreply 10:35:07