其实每个人都被自己的城建,偏见和借机发泄蒙蔽了智商. 很有几个网友在此提未审先判,

来源: 臭鼬，花花的 于 2012-12-17 23:29:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (24 bytes)

就是很好的例子...

所有跟帖： 

• 你这是包袱人家没聘你当顾问吧？ -一城山色- ♀ 给 一城山色 发送悄悄话 一城山色 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 23:41:41

• 什么例子，你怎么有阅读障碍了？ -网球伯- ♀ 给 网球伯 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 23:59:33

• 哪次是法官判决了之后,检察官才定性准备控什么罪的? 我看到的是每次都是政府某部门定性了, -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (82 bytes) () 12/18/2012 postreply 00:06:31

• 你故意混淆了检察官和“政府某部门”的区别 -艾昂饰- ♀ 给 艾昂饰 发送悄悄话 (19 bytes) () 12/18/2012 postreply 02:38:22

• 不同的政府智能部门抓不同的人,然后定性,然后交监察官起诉.自古以来的普世真理. -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (119 bytes) () 12/18/2012 postreply 05:12:07

• 哪些是有执法权？那些没有执法权？只能报警。 -艾昂饰- ♀ 给 艾昂饰 发送悄悄话 (83 bytes) () 12/18/2012 postreply 06:11:50

• 有点糊涂，mom好像常常以执法者形象出现，特别是关系到外国劳工 -网球伯- ♀ 给 网球伯 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 07:36:08

• 下面那位更糊涂 -艾昂饰- ♀ 给 艾昂饰 发送悄悄话 (60 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:24:53

• 很多政府部门和法定部门都有执法权, 给丢垃圾的发罚单要不要先由法官判? 是不是执法? -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:29:48

• 海关缉私,鼠毒局有没有执法权? 要不要经过法院判决才抓人? -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:15:31

• 那警方呢? 警方抓获小偷不定性怎么交去给检查薯? -臭鼬，花花的- ♀ 给 臭鼬，花花的 发送悄悄话 臭鼬，花花的 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 05:07:15

请您先登陆，再发跟帖！