哪次是法官判决了之后,检察官才定性准备控什么罪的? 我看到的是每次都是政府某部门定性了,

然后控上法庭,

 

如果法官不同意,就判无罪

 

所有跟帖： 

• 你故意混淆了检察官和“政府某部门”的区别 -艾昂饰- ♀ (19 bytes) () 12/18/2012 postreply 02:38:22

• 不同的政府智能部门抓不同的人,然后定性,然后交监察官起诉.自古以来的普世真理. -臭鼬，花花的- ♀ (119 bytes) () 12/18/2012 postreply 05:12:07

• 哪些是有执法权？那些没有执法权？只能报警。 -艾昂饰- ♀ (83 bytes) () 12/18/2012 postreply 06:11:50

• 有点糊涂，mom好像常常以执法者形象出现，特别是关系到外国劳工 -网球伯- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 07:36:08

• 下面那位更糊涂 -艾昂饰- ♀ (60 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:24:53

• 很多政府部门和法定部门都有执法权, 给丢垃圾的发罚单要不要先由法官判? 是不是执法? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:29:48

• 海关缉私,鼠毒局有没有执法权? 要不要经过法院判决才抓人? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 08:15:31

• 那警方呢? 警方抓获小偷不定性怎么交去给检查薯? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 05:07:15