释迦牟尼悟道后都要靠辩论起家。 辩论不讲逻辑， 靠悟？

那你可真误了

    

所有跟帖： 

• 悟出来道理, 辩论就赢了 -李老头.- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:09:39

• 同理， 辩不赢那就是一派胡言 -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:10:34

• 辩不赢那就打啦 -李老头.- ♂ (21 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:13:01

• 那我赢了，你跑了，逃离狮城了 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:14:30

• 对头， 就是江湖嘛 -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:14:52

• 辩不赢只能说辩论中输了，从逻辑上讲输的一方并不是一派胡言 -锌镧- ♀ (47 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:15:09

• 很多时候，辩论输赢是由旁观者判定的，特别是遇到一些只会狡辩的对手 -一棵大树- ♂ (97 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:19:45

• 那任督二脉大家觉得你赢了？ -苓云- ♀ (23 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:21:52

• 我根本没觉得那是辩论，不过是你在无理取闹 -一棵大树- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:25:08

• 悟就是悟道。 道就是真理。 悟了道又辩不赢不是误了是什么？ -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:20:27

• 原来是你 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:22:55

• 悟就是悟道，但道不完全是真理。每个人悟出来的结果很可能是不一样 -锌镧- ♀ (43 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:26:39

• 子曰“吾道一以贯之”。 你怎么能整出很多道来？ -苓云- ♀ (40 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:32:27

• 是我要做工了，空了一定和你聊，蛮有意思 -锌镧- ♀ (94 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:37:05

• 在感性问题上，逻辑的出发点或者所谓的基准很难达到一致，没有公理体系支撑 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:12:56

• 你这是塞舌尔语？ -苓云- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:13:59

• 这是塞舌尔华语 -乱78糟- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:15:28