辩不赢只能说辩论中输了，从逻辑上讲输的一方并不是一派胡言

来源: 锌镧 于 2012-05-31 23:15:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (47 bytes)
回答: 同理， 辩不赢那就是一派胡言 由 苓云 于 2012-05-31 23:10:34

输赢双方都有各自的道理，只是双方各不认同

所有跟帖： 

• 很多时候，辩论输赢是由旁观者判定的，特别是遇到一些只会狡辩的对手 -一棵大树- ♂ 给 一棵大树 发送悄悄话 (97 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:19:45

• 那任督二脉大家觉得你赢了？ -苓云- ♀ 给 苓云 发送悄悄话 (23 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:21:52

• 我根本没觉得那是辩论，不过是你在无理取闹 -一棵大树- ♂ 给 一棵大树 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:25:08

• 悟就是悟道。 道就是真理。 悟了道又辩不赢不是误了是什么？ -苓云- ♀ 给 苓云 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:20:27

• 原来是你 -乱78糟- ♀ 给 乱78糟 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:22:55

• 悟就是悟道，但道不完全是真理。每个人悟出来的结果很可能是不一样 -锌镧- ♀ 给 锌镧 发送悄悄话 锌镧 的博客首页 (43 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:26:39

• 子曰“吾道一以贯之”。 你怎么能整出很多道来？ -苓云- ♀ 给 苓云 发送悄悄话 (40 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:32:27

• 是我要做工了，空了一定和你聊，蛮有意思 -锌镧- ♀ 给 锌镧 发送悄悄话 锌镧 的博客首页 (94 bytes) () 05/31/2012 postreply 23:37:05

请您先登陆，再发跟帖！