回复：回复：回复：孔和尚和春晚都是浮云，韩寒方舟子pk才是真

　　问题三：这场“笔战”风波结束没？

　　答：首先不客气的讲，只有心智不全的小屁孩才会天真的以为这是一场笔战，人家方舟子是什么的干活？人家是专业打假的干活，连锤子攻击都吓不退的浑人，现在看来韩寒最大悲哀就是认不清形势，还有韩粉们，至今还在纠缠于什么“不是诽谤韩寒有代笔么，怎么你方舟子现在不提代笔了，开始转移话题了呢？”。唉，怎一个蠢字了得啊！（韩粉别生气，我是在帮你们分析战况，让各位汲取教训，不信往下看）


　　知道人理科生讲究啥，知道啥叫变量吗？知道啥叫量变到质变吗？没错，麦田跟韩寒交锋时重点是在“是否有代笔及代笔团队”上，针对的是韩寒的博文是否韩寒本尊所作的真假上，即：真假作者（就博文而言）。而今天，当方舟子的《“天才”韩寒的文史水平》文章一出，论题就完全变了，已经从“真假作者”变成了“真假天才”。换句话说，现在人家方先生打的是你韩寒“天才成色”的假。

　　咋样，神奇吧，这就是理科生的高明之处，知道“真假作者”这道证明题证明起来太难，尤其是在条件没给全的背景下，于是，他就不动声色地将题目给改了，换成了“真假天才”这道证明题，而这道题就广义太多了，“天才”本就是个抽象的概念，又没认证资质标准什么的，要论证起来就太容易了，大把大把的“证据”可供其筛选，今天方舟子可以来一篇《“天才”韩寒的文史水平》，说不定明天人家发现了什么又可以来一篇《“天才”韩寒的逻辑水平》，后天还可一攒一篇《“天才”韩寒的常识水平》，总之，顺着这个路数往下走，只要他能从韩寒的资料里找到漏洞，不说把你韩寒批臭吧，将你从神坛上拉下来总是没问题的吧。

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：孔和尚和春晚都是浮云，韩寒方舟子pk才是真 -艾昂饰- ♀ (1839 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:12:16

• 回复：回复：回复：回复：回复：孔和尚和春晚都是浮云，韩寒方舟子pk才是真 -艾昂饰- ♀ (2365 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:13:45

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：孔和尚和春晚都是浮云，韩寒方舟子pk才是真 -艾昂饰- ♀ (2132 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:15:57

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：孔和尚和春晚都是浮云，韩寒方舟子pk才是真 -艾昂饰- ♀ (868 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:38:42

• o........有道理 -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:08:26

• 木有。号 -艾昂饰- ♀ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:54:20