其实新法没有放弃保护婚中两人共同收入的保护.只是保护了老人家的权益.不知道有什么可非议的.

所有跟帖： 

• 很多家庭最大的资产就是房子，房子的增值部分不算是夫妻共同财产。 -可乐不可乐- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 05:43:43

• 对女方要婚房这一经济行为的界定，新法太简单 -一宿梨花- ♀ (224 bytes) () 08/15/2011 postreply 05:52:09

• 新加坡法律是这样的咩? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 06:39:06

• 不是这样的咩? -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 06:41:02

• 婚后收入也不是象你想象的那样五五分... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 06:44:17

• 两个概念吧。基础范围的定义你查过条例没？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 06:48:48

• 这里的离婚官司经常上报纸... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 07:06:04

• 我理解的概念是除了设立信托的遗产馈赠，或者是特殊实物 -一宿梨花- ♀ (52 bytes) () 08/15/2011 postreply 07:29:41