纳税人为公共安全付了钱么，爆炸物就是危害到公共安全的

所有跟帖： 

• 私人产业业主要对自己土地上的事情负责.如果警方觉得业主不作为危害公共安全而代为出手, -臭鼬，花花的- ♀ (171 bytes) () 06/22/2011 postreply 00:36:55

• 你的观点确实有代表性，但也有争议 -一宿梨花- ♀ (266 bytes) () 06/22/2011 postreply 00:49:22

• 这个不是观点，是不少发生过的案例. 如果当局评估情况不允许等你去找人,他们会下手, -臭鼬，花花的- ♀ (44 bytes) () 06/22/2011 postreply 00:55:20

• 账单这个我也没有异议，算是ad hoc service -一宿梨花- ♀ (134 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:02:18

• 事态是否紧急警方应该在第一时间判断,如果觉得不紧急,就会把球踢过去让业主先玩玩,不然也不公平. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:08:13

• anyway，考虑事态是否紧急，而不是成本问题，就对了 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:11:24

• 一如既往, 你总是对的! -臭鼬，花花的- ♀ (28 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:32:17

• 因为你都谦称自己的不是观点了。哈哈哈哈 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:43:58

• 我通常都没有自己的观点啊。都是对客观事实进行一下描述 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:52:57