你的观点确实有代表性，但也有争议

 

尤其是，搜索低成本的方案，不是没有时间代价的，在期间的对生命的危害如何计量。

日本幅岛的处理方式，和新西兰矿难的处理方式，都是以低成本考虑为先的，后果也是显而易见的。对金钱斤斤计较的纳税人，最好自己祈祷着永远别担上这类事。

 

所有跟帖： 

• 这个不是观点，是不少发生过的案例. 如果当局评估情况不允许等你去找人,他们会下手, -臭鼬，花花的- ♀ (44 bytes) () 06/22/2011 postreply 00:55:20

• 账单这个我也没有异议，算是ad hoc service -一宿梨花- ♀ (134 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:02:18

• 事态是否紧急警方应该在第一时间判断,如果觉得不紧急,就会把球踢过去让业主先玩玩,不然也不公平. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:08:13

• anyway，考虑事态是否紧急，而不是成本问题，就对了 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:11:24

• 一如既往, 你总是对的! -臭鼬，花花的- ♀ (28 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:32:17

• 因为你都谦称自己的不是观点了。哈哈哈哈 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:43:58

• 我通常都没有自己的观点啊。都是对客观事实进行一下描述 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 06/22/2011 postreply 01:52:57