粟裕一生的坎坷，是中国社会文化和中国共产党的革命历程造成的，和他自己的性格为人没有关系。中国共产党在几十年战争中形成的山头文化，终究会造成一些人的悲剧。如果像一些人说的那样，粟裕不通人情世故，那么，他后面的两位总参谋长，罗瑞卿和杨成武，都倒下了，也能归咎于“处理关系”吗？
历史上，粟裕起码得罪了三个山头。说得罪，不是说粟裕争什么，或者整谁，是历史形成的。
第一个，八路军和新四军
中学课本里面说，八路军和新四军都是党的抗日武装。实际上，不能说全错，也可以说，是两回事。有一段时候，太祖毫不隐晦地说，新四军是长江局的部队，是王明，周恩来的人。
八路军的最高领袖毛太祖，和新四军的老大刘少奇，在文化大革命中的对决，已经宣布，八路军是中国的领导力量。新四军的力量，只有在第三代领导江泽民时代，才檀花一现。而江泽民之后，中国共产党和解放军的山头，真正消失。
在这个大背景下，在新四军土生土长的粟裕，政治生涯不可能平坦。
第二个，彭德怀
1958年批“教条主义”的军委扩大会议是彭德怀主持，整倒粟裕，整垮刘伯承。表面口号是总参谋部在解放军训练中有教条主义，实际上，是争部队指挥权。
解放军的三总部加国防部，是从苏联学来的。苏联的国防部长朱可夫，能指挥部队。彭德怀从朝鲜后来后，实际上没有军权。解放军和苏联红军不一样，苏联红军的总参谋部由各军兵种组成，各自指挥各自军兵种的部队，对军权概念相对弱一些；解放军的总参谋部直接从陆军转过来，认为自己天然是陆军指挥者。朱可夫在苏联红军中，战功排第一，指挥红军，没人不听；解放军里面战功高过彭德怀的，最少有三位，他指挥贺龙120师为主的西北野战军都费劲。
但是，彭德怀刚打完抗美援朝，如日中天，毛太祖不可能在58年支持粟裕。58年牺牲粟裕，和66年牺牲罗瑞卿，是一样的。老帅不爽，大将就要委屈一下。但是，毛太祖是宦海高人，军权是不会交给元帅的，元帅直接面对他老人家，还得给大将或者上将。粟裕一倒，彭德怀提了自己三军团的黄克城当总参谋长。接着，太祖在庐山，把两个人一起收拾，换上自己最亲信的一军团的林彪和罗瑞卿，同时，鼓捣罗瑞卿“向林彪同志看齐”，多干。部队最后还是在大将手里。
林彪和彭德怀，在当国防部长上不一样，林彪是能调得动部队。太祖在文革开始的时候，也不知道能不能制住刘少奇，林彪从锦州调38军进北京，用的是四野进关的行军路线，“绕行冷口”，根本没通过总参。这就是战功不一样，山头大小有差别。长征后，彭德怀的三军团被并到林彪手下，造成彭德怀一生悲剧，手下没人，解放战争和抗美援朝，都是借别人的部队去打。
第三个，邓小平
“淮海战役是我指挥的”，这句话可是写进“邓小平文选”。尽管粟裕和邓小平并没有过节，但是，给粟裕完全平反是不可能的。就是杨尚昆说的那句话，“这件事，我只能办到这种程度”。
邓小平并没有故意整粟裕，而是为了“第二代”的形象，必须要有战功。争辽沈平津太难了，打的时候都没去过，只能是淮海了。如果给粟裕完全平反，那句话就得找橡皮从文选里面擦了。
但是，粟裕是战神，三野的势力也不小，所以，稀里糊涂的平反，留一点。只能这样。
林彪
说林彪整粟裕，要么是不知道历史，要么就是故意胡说八道。
先不管性格和好恶，历史上，林彪和粟裕没共过事，直到1949年，都不知道他俩是不是见过面。另外，他俩没有战功之争。尽管不是一个山头，但是，粟裕没得罪过林彪。58年，粟裕先倒，彭德怀再倒，林彪才出来。
有文章说林彪抢粟裕在总参的权，那是彭德怀抢，粟裕当总参谋长的时候，林彪没职务，在家养病。
历史上，粟裕起码得罪了三个山头。说得罪，不是说粟裕争什么，或者整谁，是历史形成的。
第一个，八路军和新四军
中学课本里面说，八路军和新四军都是党的抗日武装。实际上，不能说全错，也可以说，是两回事。有一段时候，太祖毫不隐晦地说，新四军是长江局的部队，是王明，周恩来的人。
八路军的最高领袖毛太祖，和新四军的老大刘少奇，在文化大革命中的对决，已经宣布，八路军是中国的领导力量。新四军的力量，只有在第三代领导江泽民时代，才檀花一现。而江泽民之后，中国共产党和解放军的山头，真正消失。
在这个大背景下，在新四军土生土长的粟裕，政治生涯不可能平坦。
第二个，彭德怀
1958年批“教条主义”的军委扩大会议是彭德怀主持，整倒粟裕，整垮刘伯承。表面口号是总参谋部在解放军训练中有教条主义，实际上，是争部队指挥权。
解放军的三总部加国防部，是从苏联学来的。苏联的国防部长朱可夫，能指挥部队。彭德怀从朝鲜后来后，实际上没有军权。解放军和苏联红军不一样，苏联红军的总参谋部由各军兵种组成，各自指挥各自军兵种的部队，对军权概念相对弱一些；解放军的总参谋部直接从陆军转过来，认为自己天然是陆军指挥者。朱可夫在苏联红军中，战功排第一，指挥红军，没人不听；解放军里面战功高过彭德怀的，最少有三位，他指挥贺龙120师为主的西北野战军都费劲。
但是，彭德怀刚打完抗美援朝，如日中天，毛太祖不可能在58年支持粟裕。58年牺牲粟裕，和66年牺牲罗瑞卿，是一样的。老帅不爽，大将就要委屈一下。但是，毛太祖是宦海高人，军权是不会交给元帅的，元帅直接面对他老人家，还得给大将或者上将。粟裕一倒，彭德怀提了自己三军团的黄克城当总参谋长。接着，太祖在庐山，把两个人一起收拾，换上自己最亲信的一军团的林彪和罗瑞卿，同时，鼓捣罗瑞卿“向林彪同志看齐”，多干。部队最后还是在大将手里。
林彪和彭德怀，在当国防部长上不一样，林彪是能调得动部队。太祖在文革开始的时候，也不知道能不能制住刘少奇，林彪从锦州调38军进北京，用的是四野进关的行军路线，“绕行冷口”，根本没通过总参。这就是战功不一样，山头大小有差别。长征后，彭德怀的三军团被并到林彪手下，造成彭德怀一生悲剧，手下没人，解放战争和抗美援朝，都是借别人的部队去打。
第三个，邓小平
“淮海战役是我指挥的”，这句话可是写进“邓小平文选”。尽管粟裕和邓小平并没有过节，但是，给粟裕完全平反是不可能的。就是杨尚昆说的那句话，“这件事，我只能办到这种程度”。
邓小平并没有故意整粟裕，而是为了“第二代”的形象，必须要有战功。争辽沈平津太难了，打的时候都没去过，只能是淮海了。如果给粟裕完全平反，那句话就得找橡皮从文选里面擦了。
但是，粟裕是战神，三野的势力也不小，所以，稀里糊涂的平反，留一点。只能这样。
林彪
说林彪整粟裕，要么是不知道历史，要么就是故意胡说八道。
先不管性格和好恶，历史上，林彪和粟裕没共过事，直到1949年，都不知道他俩是不是见过面。另外，他俩没有战功之争。尽管不是一个山头，但是，粟裕没得罪过林彪。58年，粟裕先倒，彭德怀再倒，林彪才出来。
有文章说林彪抢粟裕在总参的权，那是彭德怀抢，粟裕当总参谋长的时候，林彪没职务，在家养病。
