也就粟裕有一定的现代军事水平。林彪的战绩大半是苏联人和日满人的。以弱胜强是特例，以强胜弱才是常态。

来源: 大号蚂蚁 于 2026-05-14 08:04:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1370 bytes)

国共内战胜败的本质是苏联大规模支持，美国基本撒手。共强国弱。大背景是在欧洲，挽救西柏林显示美强苏弱。美国重心在欧洲，不想分心。苏联围魏救赵，在东方找突破。美国宁可舍弃中国依然要保欧洲。于是苏联进一步让朝鲜进攻韩国，终于迫使美国出手。苏联在联合国顺坡下。美国一旦在东方出手，苏联反倒缩手。双方都不想全面硬抗打第三次世界大战。只是调动对方，逐步此消彼长。如果美军反攻中国，苏联其实也不准备死扛，大概率放弃毛，就如美国放弃了蒋。只要美国陷在中国。美国麦子有点上当上头。美国并没有。在苏联的有限支持下，美国也不可能以有限的投入打垮中共。毛也明白自己从来是苏联的棋子。所以斯大林一死，毛就反脸。结果就如美国如果当初支持蒋就会坑自己一样，苏联扶持毛最终把自己陷在了中国。苏联在东方陷住的资源，远多于美国封锁中的消耗。国共将领的军事水平其实也就是一战甚至普法战争时的水平。因为文明实力就是那个水平。能发挥好一些的基本上都是靠外来输入来支撑的。认不清这个基本事实，战略自我定位错误，或者抱大腿的姿势才是决定性的。

 

请您先登陆，再发跟帖！