开国大将粟裕于1958年军委扩大会议期间，受到聂荣臻等老帅批判围攻，后遭撤职蒙冤数十年，直至1994年，粟裕去世十年后方才平反。《中国侗族军事史》主编吴跃军在个人博客发表博文《聂荣臻代总长与粟裕总长的恩怨》指出，粟裕迟迟不得平反的原因就在于聂荣臻的坚决反对。??而且聂荣臻还拉上了徐向前，以及粟裕在三野的那些同侪。更重要的是，拍板者邓小平十分买聂荣臻的帐。总之，案子压在了邓小平那里，直到聂、徐去世才正式平反。这也就是有人诟病聂荣臻“小心眼儿”，“特记仇”的原因吧。
1948年5月，聂荣臻（右一）与粟裕（左四）等在西柏坡合影
聂荣臻的龙门阵不多。这也许和他的个性有关。人们说起他来，总都觉得是个“老实人”。红军时期，聂荣臻进入中央苏区，直到抗日战争开始，他一直是林彪的搭档。两人还算处得不错。至少在林彪看来是如此。聂荣臻对林彪，一是“忍让”二是“服气”。所以才有林彪向中央要求要聂荣臻作四野政委，而不要罗荣恒的说法。至于聂荣臻以后在回忆录里提到和林彪的矛盾，要是林彪没有倒，也算不得什么。
抗日战争时期，聂荣臻的功劳是建立了晋察冀抗日根据地，独当一面。解放战争时期，在华北军区是聂正徐副。解放后在总参，是徐正聂副。也没听说过有什么矛盾。聂荣臻主持国防科技，成绩也是巨大的。后来，与主持国防工业的贺龙有些矛盾，并非个人矛盾，而是机构与机构的矛盾。老毛也说过，聂荣臻是“厚道人”。当然，“厚道人”并不是任何时候与任何人都不会有矛盾。“老实人”有时候还特认死理，特记仇。这就是众人皆知的“粟裕平反案”。 *****
刚解放时的总参是徐正聂副，徐病聂代。那么照一般人想像，以后也会是徐走聂正。1951年，粟裕任副总长，上任伊始，工作是格外起劲。半年以后，老毛就总参的工作批评聂，表扬粟。其由是聂的汇报少，而粟的汇报多。1952年，黄克诚也任副总长。他们之间成为一种什么关系？可以看到的是1954年，老毛不按牌理出牌，搞了个徐走粟正，这就种下了聂粟不和之根，据说后来两人见面都不说话。那时是彭德怀主持军委，不知是听了聂荣臻的一面之词呢，还是为了力挺黄克诚，反正处处给粟裕小鞋穿，以至干不下去。
到1958年，反教条主义，彭，聂，黄猛攻刘伯承，粟裕，萧克。也是圣心难测，老毛这回站到了彭聂黄一边。粟裕还被多扣了一顶“反党反领导的极端个人主义者”的帽子，于是粟下黄上。其过程可见梁丞的《粟裕大将的蒙冤与平反》一文，温相的《毛泽东批判粟裕的经过》也谈过此事。但两文都未曾提到的是：粟裕以军委委员，国防部副部长身份复出是1970年。其时林彪尚未倒台，老帅正在受压。粟裕在这个时候复出，给老帅们一种什么感觉？
到了拨乱反正的1979年，粟裕曾对自己的案子提出申述。以后的几年里，中央也曾几次考虑，胡耀邦，叶剑英，杨尚昆都曾力主平反，主甚至拟好了平反的文件。但直到粟裕去世也未能实现。原因就在于聂荣臻的坚决反对。温相的《粟裕公案平反侧面》也提到此事。而且聂荣臻还拉上了徐向前，以及粟裕在三野的那些同侪。粟裕当年在三野是颇遭人忌的。更重要的是，拍板者邓小平十分买聂荣臻的帐。不知因为同是四川老乡，还是因为都是留法的乡榜同年，反正从邓小平女儿的回忆录看邓聂的关系应该是挺铁的。总之，案子压在了邓小平那里，直到聂徐去世才正式平反。这也就是有人诟病聂荣臻“小心眼儿”，“特记仇”的原因吧。是不是孤证？还有另外的例子吗？
聂荣臻对改革开放是很拥护的，还帮邓小平说服别的老人。而改革开放是邓小平的命根子，就象文革之于老毛。有关邓小平很买聂荣臻的帐，有这么一段龙门阵：八十年代中，一位离休的四川省委书记病重住院，家人要求到上海治疗。当任的四川省委书记聂荣贵，据说是聂荣臻的弟弟或堂弟，不同意，认为在成都也可以治疗。结果耽误了。那人死后，家属将聂荣贵告到中央，告到邓小平桌上。邓小平也就骂了一句四川粗话完事。且无人称，不知是骂聂荣贵还是骂那家人，抑或只是表达一种情绪。一句粗话可表达的情绪是很多的，可以是痛恨，愤怒，也可以是感慨，惊奇，甚至问候，赞叹。总之此事是不了了之。有人问到聂家子弟，聂荣贵是否聂荣臻的弟弟。聂家子弟表示只是本家而已
