MIT本科学生中女生48%男生52%，但是在申请人中男生比例要远高于女生，所以

女生申请人的录取率大约是男生的一倍。无关于男性女性谁更聪明，更会读书。如果我们承认男女智商大致相当，按照统计理论，在如此比例的申请人按说，男女入取比例要与申请人的男女比例大致相当。而事实上MIT基本保持了录取学生男女比例的基本一致48%:52%。从这一点看出，他们在招生中是以不同标准来衡量男性和女性的。至于为何女性申请人要远少于男性申请人，个人觉得可能是男女性对于不同学术领域的兴趣不同，而与智商无关。

这么明晰的事件，不知道紫檀家长都在这里抱怨什么，再说一遍这本质上和男女智商，谁更会读书无关，不明白为何要不断重申都是MIT落选男生家长在此搞事。是不是见了比自己好的落难不如自己时，感到极端的满足？

所有跟帖： 

• 看GaTech, 男生60%。不过不要到处去嚷嚷，到时给人告了也麻烦。 60%和40%这个比例还可以。 -qiandongshenxia- ♂ (194 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:42:56

• GIT录的是优秀但非最顶牛娃，这个区间男女差距不大。周围进M的男牛娃都是天才级别的，这个区间一比一不合理 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:47:43

• GIT是州立大学，显然不可能一味抓尖儿。但是拿奖学金的那几十个也是很优秀的， -qiandongshenxia- ♂ (33 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:50:00

• 同意，但IMO，Camper们基本都在M -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:54:01

• GT的录取的确是女生容易些。但是男女比例差异不太大也有好处，要不然校园都是男生 -gladys- ♂ (60 bytes) () 02/27/2024 postreply 10:13:03

• 目前M男女录取率基本一样 -成功的77- ♂ (81 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:43:11

• 哎呀藤妈我就是贴个fact，你把主要精力放在其他ID上好吧哈哈。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:48:10

• 可以可以，欢迎欢迎。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:51:39

• 该看录取率的 ratio 而不是数字差 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:49:00

• 从我老眼昏花的看，ratio也差不多啊哈哈。不要太计较吧呵呵 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:50:47

• 就像 1% 和 2% 只差1% 但是差一倍 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:51:15

• 这哪是基本一样，男的录取率是女的差不多一半 4%和2%能一样吗？ -小糊涂仙2000- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 09:35:43

• 女娃害怕进Nerd窝里，不想申请是真的。M也是想尽办法改变nerd的形象 -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:48:12

• 现在多招各类孩子，包括女娃。改善nerd形象不是还要被告吗？ -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:56:30

• 完全不考虑平衡的年代，美国本科工程系一般来说学ME， EE 男生大概80%？ IE女生最多，40%？ ChemE 1/3 -randomness- ♀ (267 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:55:17

• 其实最该告的是那些女校，居然一个男生也不招！ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 09:00:18