随便找了一个表格
所有跟帖:
•
一般来说,按科学的观点,在基本假设之下,需要计算一个p-value!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:03:13
•
数据在那里了,你可以自己算啊
-luck_xin99-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:05:51
•
不是基本假设的责任!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:07:06
•
你真是太逗了,给了数据还不承认
-luck_xin99-
♂
(225 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:10:46
•
数据还要排除,收入,年龄的其它因素。因为这些很有可能影响结论。需要两组其它特征相似的数据,我们才能从科学的角度下结论!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:13:43
•
只是一个overall的结论,最具有代表性,您说的那些是subgroup analysis
-luck_xin99-
♂
(199 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:16:04
•
你怎么证明收入和年龄的其它因素不影响!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:17:07
•
不是apple to apple comparison从科学的角度看!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:17:55
•
你这个是cherry picking, 都是成年人的数据,还有穷就是犯罪理由吗?
-luck_xin99-
♂
(86 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:22:52
•
应该取一组其它种族的具有相似收入和年龄的数据对照,如果按科学的观点讨论的话!这是对立假设的责任!
-ShowMeData-
♂
(234 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:28:01
•
那你让警察执法的时候问一下收入哈,收入低是别人的错喽
-luck_xin99-
♂
(275 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:33:23
•
这不是统计意义上的对数据采集的要求和假设检验。我尊重您的言论自由,我是从科学的角度讨论!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:43:09
•
这是社会科学范畴,远比科学范畴复杂,所以很多survey的结果是inconclusive的,所谓仁者见仁智者见智
-luck_xin99-
♂
(216 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:52:52
•
我发现您的基本假设和我的不一样,没法从科学的角度继续讨论。我尊重您的·言论自由!
-ShowMeData-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2022 postreply
08:44:49