那竞赛优胜娃还是说明是牛娃啊，咋就成了不是智力好的证明了？

所有跟帖： 

• 只不过不搞竞赛的也有牛娃聪明娃而已。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:09:56

• 是聪明娃。top1%的聪明娃，每年有上万个毕业生同样聪明。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:13:39

• 所以你主贴的最后三个字应该改成“唯一的证明”。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:14:29

• 因为你选的top 1%的标准太低了啊，哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:14:30

• 0.1%的智商要160+，大多几百名以内的竞赛娃没有 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:19:37

• 你看全美所有高中有多少孩子，从中选几百人，你算算是？%。所以其实竞赛出众肯定要天赋很好才行 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:30:11

• 其实参与的集中在几个大都市区的小中里，参与度既不广泛也不均衡，社会上绝大多数聪明孩子都没参与 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:37:07

• 不会吧？我以为网络如此发达的今天，人人参与几率一样吧？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:38:07

• 我家俩都对竞赛没兴趣。我觉得喜欢竞赛的孩子不会占人群的多数 -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 14:47:41

• 老美聪明的娃一大堆不搞竞赛的。我家更聪明的一点的，也不喜欢刷题，他倒是六年级花了几个月就进了AIME -tbdxgzhu- ♂ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 22:08:15

• 聪明娃很多真不爱刷题。能坐下来刷题的，智商能够150+以上就非常难得了，值得给娃加鸡腿 -tbdxgzhu- ♂ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 22:10:44