SAT 的 MYTH 与TRUTH

SAT 的确是初中水平的考试， 主要用来测量15-17岁的孩子的最基本的comprehension 能力与最基本的mathematics 能力。成绩具有统计学意义， 不具备个体单独比较的意义。扯啥1601 比1600就是牛掰,   那是一相情愿。。。

SAT 不是如学考试， 也根本不是为入学考试而设计的。 别说SAT, 就连那啥JMO, 化学竟赛都不是为了入学考试而设计的。拿天朝的高考来要求SAT那只能是怡笑大方。。。

化裔要比别人高出200多分， 这个系统还留着它作甚?  扔了SAT, 兔妈家的和又爹家的娃照进藤不误， 你还别不服。最大的好处是， 华裔小孩没必要这么小就感受到这种"岐视"， 对小孩百利而无一害。。。

玩子坦都那么多年了， 都知道， 10年前你SAT还能藤。可这GAME让咱玩坏了， 今天不行了。10年前SAT 满分的藤了的， 10年后仍是平庸。 就像一网友说的， 平庸的人被父母推入了藤， 最后回归平庸。

再说一遍， 那些藤了的， 哪个都不是靠得SAT! 扔了SAT 不影响爬藤!

连这点道理都想不明白， 真让人笑掉大牙。。。

所有跟帖： 

• MM早， -古道阳关- ♂ (45 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:20:23

• 赞好贴！ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:23:21

• +1 -545f- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:25:25

• 其实这年头别说SAT, 什么都不靠谱 -545f- ♀ (134 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:28:15

• 呵呵，全是废话。哪有谁靠SAT进藤的？战风车，很英勇的样子。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:28:46

• 如果不靠SAT进藤取消SAT对华人也没什么影响了 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:34:33

• 谁说的，人家担心的是UC -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:38:27

• 什么是UC？ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:39:08

• 加州大学 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:42:10

• 谢谢！ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:42:54

• 华裔能去藤校的孩子，考个SAT高分也就是顺手牵羊的事，值得这么一轮又一轮的风车大战么？ -姜申- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:52:18

• +1 -Youth- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 06:20:45

• LOL接受这个观点确实不容易 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:29:24

• 你这是要挡有些人财路啊。不过同意你的观点。 -舒展- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:36:38

• 进藤的学生也不一定比进州立的厉害，不是说你进大藤了就比人家厉害，没有绝对的 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:37:39

• 进藤的， 爹妈比州大厉害。。。 -古道阳关- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 05:55:30

• 铅笔画才见功底， 你这是BSO -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 06:36:40

• 赞你有画画天赋，我没天赋就是在练也没你的灵性。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 07:35:36

• 嗯嗯，古道热肠，最近你老是和sat过不去啊，CB要找你谈谈，你让人家没饭吃：） -金一位- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 06:33:13

• SAT对华人有无影响，比较今明两年各校亚裔的录取率就可知一二 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 09/03/2020 postreply 07:58:05