清华简伪造又一例：二月。
Zhiyan-Le 2024-03
清华简《四时》的【仲春】篇说：【仲春受舍，……十四日，日月分】。第二个月的月中之际有【日月分】（昼夜长短一样），那是典型的十二宫【卯】位对应的【春分】时节的日出天象、是汉代以来和现用的建寅历法的第二个月。见下图示左表：
| 汉代建寅历法的月份宫位 | 周朝建子历法的月份宫位 | |||||||||||||
| 四 | 五 | 六 | 六 | 七 | 八 | |||||||||
| 巳 | 午 | 未 | 巳 | 午 | 未 | |||||||||
| 三 | 辰 | 南 | 申 | 七 | 五 | 辰 | 南 | 申 | 九 | |||||
| 二 | 卯 | 东 | 西 | 酉 | 八 | 四 | 卯 | 东 | 西 | 酉 | 十 | |||
| 正 | 寅 | 北 | 戌 | 九 | 三 | 寅 | 北 | 戌 | 十一 | |||||
| 丑 | 子 | 亥 | 丑 | 子 | 亥 | |||||||||
| 十二 | 十一 | 十 | 二 | 正 | 十二 | |||||||||
图示来自唐朝农书《四时篡要》。它很清楚地标明，【卯】位即春分之际，为建寅历法的第二个月。就是那个时间位点（还有相冲的【酉】位八月），才会有【日月分】的天象。而周朝历法建子，第二个月在【丑】宫、第四个月才落在【卯】宫（见上表格右表）。
此外，清华简四时的第五个月有文字说：【仲夏，……日至于北極，三日，雨，日乃反行】。那是夏至对应【午】宫的天象，对应是建寅的第五个月。而周朝建子、夏至对应的是第七个月。见上表格。
再看宋元明的史料记录：
| 建寅历法 日月出入宫位及昼夜长短 《顺风相送》29-30页 | ||||||||||||
| 正月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 十二月 | |
| 日出 | 乙 | 卯 | 甲 | 寅 | 艮 | 寅 | 甲 | 卯 | 乙 | 辰 | 巽 | 辰 |
| 日入 | 庚 | 酉 | 辛 | 戌 | 乾 | 戌 | 辛 | 酉 | 庚 | 申 | 坤 | 申 |
| 昼 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 6 |
| 夜 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 10 |
| 来源：两种海道针经，中华书局1961年首版。 | ||||||||||||
史料说明，二月出现【日月分】即昼夜长短一样，那是汉代至今的建寅历法，不是周朝的建子历法。
以上说明，清华简伪造者不懂历法建正而搞错了月份。那不是战国时期的东西，而是今人伪造。该类不懂历法的东西出于这40来年。故而，我说过，清华简伪造时间为这40来年。
更多我的博客文章>>>
