我的online dating 经历,遇一“极品男”,纠结,HHT
所有跟帖:
•
去对方家很不明智。
-碧海蓝天~-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
16:10:52
•
不是给你添堵,但好像是你想多了。
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
16:32:13
•
回复:我的online dating 经历,遇一“极品男”,纠结,HHT
-万花筒99-
♂
(33 bytes)
()
12/10/2012 postreply
16:51:50
•
这个案例值得这里的镇潭女妖们分析分析。这和星星讲的吃不吃亏也有点关系。
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
17:41:12
•
吃不吃亏全在当事人感觉。楼主觉得吃亏了,就是吃亏了,她要是当时反抗了,还能告他强奸呢。
-fpxjz-
♀
(85 bytes)
()
12/10/2012 postreply
18:14:12
•
她是想跟他以结婚为方向恋爱的。
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:04:11
•
抱抱mm. 这个男的是个混蛋就不分析了。 楼主这么痛苦是能告强他奸的。
-咖啡屋的角落-
♀
(2876 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:06:11
•
你们还在起劲,人家这位姐姐已经修改了内容,
-碧海蓝天~-
♀
(209 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:25:00
•
楼主孩子都生了,还不享受美味。怎么就亏了?
-星星-
♀
(66 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:45:49
•
agreed! 对肌肤至亲还那么保守,我既钦佩又为她惋惜。。。
-pacsqc-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2012 postreply
07:39:54
•
这个情况是:女方是以恋爱结婚为前提交往的,男的是寂寞无聊随便解闷的,吃亏占便宜一目了然。
-黑衣女侠-
♀
(23 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:22:40
•
关键是他一开始就没有以结婚为目的的想法,还是他中途放弃了。这一点,那女孩也不是特别sure.
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:52:28
•
旁观者清,那女孩是抱着美好愿望和他交往的
-黑衣女侠-
♀
(90 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:17:20
•
主要是沟通不够,两个人显然expectations差好远
-碧海蓝天~-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:26:09
•
回复:这个情况是:女方是以恋爱结婚为前提交往的,男的是寂寞无聊随便解闷的,吃亏占便宜一目了然。
-miami_girl-
♀
(213 bytes)
()
12/10/2012 postreply
21:41:26
•
我得到的大部分跟贴是取笑和讽刺?
-bokuwa-
♀
(18 bytes)
()
12/10/2012 postreply
21:46:17
•
只能说别跟这种人一般见识了。他对性随便,没当回事。不过,看你这么生气,他是应该回复你下。
-fpxjz-
♀
(47 bytes)
()
12/10/2012 postreply
18:09:16
•
有什么好纠结的,男人和女人的出发点不同
-小活-
♀
(121 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:27:19
•
你这不挺了解他的吗? 3年前离婚..........
-铁塔哥-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:44:00
•
他还没看上你。你们才认识几周就逼人表态。
-bokuwa-
♀
(220 bytes)
()
12/10/2012 postreply
21:23:01
•
他还没看上你。你们才认识几周就逼人表态。
-bokuwa-
♀
(220 bytes)
()
12/10/2012 postreply
21:23:16
•
虽然没看原文,其实你说的蛮有道理的。
-鸡爪VS凤爪-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2012 postreply
06:09:34
•
你上MATCH就说明你不够成熟.
-淘淘宝宝-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2012 postreply
08:05:54
•
哦,又看了1遍,看出来了,那3点省略号是干过了.那你自己想干,我也没办法了.
-淘淘宝宝-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2012 postreply
08:15:16