杀都杀了。杀的好!!
所有跟帖:
•
都用杀的方法解决问题的话,这个世界不是乱套了吗?好在哪里呢?
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:36:32
•
这样恶人作恶时就会有所顾忌,怕被杀。不是吗?
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:42:06
•
否则很多人就会肆无忌惮地合法作恶。支持杀人。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:44:00
•
有点法西斯味道!
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:57:00
•
社会进步高于一切。消灭法西斯,自由属于人民!!
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:58:52
•
现在的社会非常有法西斯的味道。保安等着人收拾离开。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:00:36
•
要用更好的办法惩罚作恶人。杀了别人对自己也没有好处,除非杀人者自己也不想活了。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:54:31
•
总有人为社会牺牲自己。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
11:57:11
•
那么要宗教有什么意义呢?
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:09:07
•
宗教是人想借超自然超人的力量。祈祷,拜。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:12:12
•
完全不如革命管用。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:12:56
•
你不对了!宗教是约束人类的,较革命文雅。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:16:55
•
越坏的人越祈祷,轰炸妇女儿童的都是教徒。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:19:15
•
现在的恐怖分子好像都是妇女···
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:24:42
•
恐怖分子是极端方式自卫的弱势群体。人类悲剧。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:28:51
•
他们祈祷得很多和很虔诚的。弱势群体发展得不好就是人类的败类。
-渊渊-
♂
(60 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:32:41
•
我们自己就是弱势群体。要解决而不是不管甚至想消灭。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:36:01
•
弱势群体需要强化自己,自己对自己采取革命。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:47:18
•
比如?
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:48:12
•
譬如在中国有很多地区的习俗还很原始和落后的,只有向别人学习好的经验,才能够使之更好的发展,其目的是生活得更好。
-渊渊-
♂
(110 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:57:38
•
西方人对这点比较有意见。我理解他们。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:00:01
•
对!取人之长是聪明的举止,也很可能超过别人。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:04:56
•
但这种改变必须是自愿的。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:06:11
•
如果他的固执妨碍了别人,那只有靠自然意志自生自灭的了。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:10:22
•
少数民族怎么妨碍汉人了?!
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
16:56:49
•
革命就是弱势群体被迫以武力自卫。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:20:47
•
先进的强势的消灭落后的弱势也算是革命。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:29:07
•
不是,当局镇压“反革命”不是革命。是政府行为。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:32:24
•
用一种先进的理念和文化去消灭落后的理念和文化,这也是革命。是有益的革命。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:38:07
•
这才是法西斯主义。保护稀有文化是人类共识。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:39:40
•
但是落后的文化和风俗也值得保留?
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:43:29
•
只要不残酷,不违法就应当保留。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:44:44
•
如果阻碍了社会的发展,就应该采取必要的手段。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:52:22
•
社会发展的地球都快不行了。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:54:41
•
落后是强势人群的判断。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:46:01
•
落后是与先进比较后的结果!
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
12:59:57
•
步行比汽车进步,在更进步的意义上。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:02:00
•
你说的是对人的健康来说的。如果以速度和效率来说就是落后的了。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:07:49
•
效率高了,生产过剩,就失业,就杀人。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:17:37
•
利绝对大于弊的。杀人的绝对是少数。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
13:23:10
•
失业不杀人,更痛苦。支持杀人。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
14:06:11
•
照你的逻辑失业者杀人就变成职业杀手了,哈哈!!
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
14:11:08
•
人类已经没有人去真的解决宏观的问题了,都在追求自己的Job Performance.
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
14:21:01
•
宏观的问题已经饱和了,就像哲学思想。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
14:27:23