杀都杀了。杀的好!!
所有跟帖:
• 都用杀的方法解决问题的话,这个世界不是乱套了吗?好在哪里呢? -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:36:32
• 这样恶人作恶时就会有所顾忌,怕被杀。不是吗? -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:42:06
• 否则很多人就会肆无忌惮地合法作恶。支持杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:44:00
• 有点法西斯味道! -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:00
• 社会进步高于一切。消灭法西斯,自由属于人民!! -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:58:52
• 现在的社会非常有法西斯的味道。保安等着人收拾离开。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:00:36
• 要用更好的办法惩罚作恶人。杀了别人对自己也没有好处,除非杀人者自己也不想活了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:54:31
• 总有人为社会牺牲自己。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:11
• 那么要宗教有什么意义呢? -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:09:07
• 宗教是人想借超自然超人的力量。祈祷,拜。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:12
• 完全不如革命管用。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:56
• 你不对了!宗教是约束人类的,较革命文雅。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:16:55
• 越坏的人越祈祷,轰炸妇女儿童的都是教徒。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:19:15
• 现在的恐怖分子好像都是妇女··· -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:24:42
• 恐怖分子是极端方式自卫的弱势群体。人类悲剧。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:28:51
• 他们祈祷得很多和很虔诚的。弱势群体发展得不好就是人类的败类。 -渊渊- ♂ (60 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:41
• 我们自己就是弱势群体。要解决而不是不管甚至想消灭。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:36:01
• 弱势群体需要强化自己,自己对自己采取革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:47:18
• 比如? -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:48:12
• 譬如在中国有很多地区的习俗还很原始和落后的,只有向别人学习好的经验,才能够使之更好的发展,其目的是生活得更好。 -渊渊- ♂ (110 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:57:38
• 西方人对这点比较有意见。我理解他们。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:00:01
• 对!取人之长是聪明的举止,也很可能超过别人。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:04:56
• 但这种改变必须是自愿的。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:06:11
• 如果他的固执妨碍了别人,那只有靠自然意志自生自灭的了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:10:22
• 少数民族怎么妨碍汉人了?! -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:56:49
• 革命就是弱势群体被迫以武力自卫。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:20:47
• 先进的强势的消灭落后的弱势也算是革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:29:07
• 不是,当局镇压“反革命”不是革命。是政府行为。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:24
• 用一种先进的理念和文化去消灭落后的理念和文化,这也是革命。是有益的革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:38:07
• 这才是法西斯主义。保护稀有文化是人类共识。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:39:40
• 但是落后的文化和风俗也值得保留? -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:43:29
• 只要不残酷,不违法就应当保留。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:44:44
• 如果阻碍了社会的发展,就应该采取必要的手段。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:52:22
• 社会发展的地球都快不行了。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:54:41
• 落后是强势人群的判断。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:46:01
• 落后是与先进比较后的结果! -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:59:57
• 步行比汽车进步,在更进步的意义上。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:02:00
• 你说的是对人的健康来说的。如果以速度和效率来说就是落后的了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:07:49
• 效率高了,生产过剩,就失业,就杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:17:37
• 利绝对大于弊的。杀人的绝对是少数。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:23:10
• 失业不杀人,更痛苦。支持杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:06:11
• 照你的逻辑失业者杀人就变成职业杀手了,哈哈!! -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:11:08
• 人类已经没有人去真的解决宏观的问题了,都在追求自己的Job Performance. -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:21:01
• 宏观的问题已经饱和了,就像哲学思想。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:27:23