都用杀的方法解决问题的话，这个世界不是乱套了吗？好在哪里呢？

所有跟帖： 

• 这样恶人作恶时就会有所顾忌，怕被杀。不是吗？ -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:42:06

• 否则很多人就会肆无忌惮地合法作恶。支持杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:44:00

• 有点法西斯味道！ -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:00

• 社会进步高于一切。消灭法西斯，自由属于人民！！ -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:58:52

• 现在的社会非常有法西斯的味道。保安等着人收拾离开。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:00:36

• 要用更好的办法惩罚作恶人。杀了别人对自己也没有好处，除非杀人者自己也不想活了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:54:31

• 总有人为社会牺牲自己。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:11

• 那么要宗教有什么意义呢？ -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:09:07

• 宗教是人想借超自然超人的力量。祈祷，拜。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:12

• 完全不如革命管用。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:56

• 你不对了！宗教是约束人类的，较革命文雅。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:16:55

• 越坏的人越祈祷，轰炸妇女儿童的都是教徒。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:19:15

• 现在的恐怖分子好像都是妇女··· -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:24:42

• 恐怖分子是极端方式自卫的弱势群体。人类悲剧。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:28:51

• 他们祈祷得很多和很虔诚的。弱势群体发展得不好就是人类的败类。 -渊渊- ♂ (60 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:41

• 我们自己就是弱势群体。要解决而不是不管甚至想消灭。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:36:01

• 弱势群体需要强化自己，自己对自己采取革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:47:18

• 比如？ -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:48:12

• 譬如在中国有很多地区的习俗还很原始和落后的，只有向别人学习好的经验，才能够使之更好的发展，其目的是生活得更好。 -渊渊- ♂ (110 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:57:38

• 西方人对这点比较有意见。我理解他们。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:00:01

• 对！取人之长是聪明的举止，也很可能超过别人。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:04:56

• 但这种改变必须是自愿的。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:06:11

• 如果他的固执妨碍了别人，那只有靠自然意志自生自灭的了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:10:22

• 少数民族怎么妨碍汉人了？！ -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:56:49

• 革命就是弱势群体被迫以武力自卫。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:20:47

• 先进的强势的消灭落后的弱势也算是革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:29:07

• 不是，当局镇压“反革命”不是革命。是政府行为。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:24

• 用一种先进的理念和文化去消灭落后的理念和文化，这也是革命。是有益的革命。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:38:07

• 这才是法西斯主义。保护稀有文化是人类共识。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:39:40

• 但是落后的文化和风俗也值得保留？ -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:43:29

• 只要不残酷，不违法就应当保留。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:44:44

• 如果阻碍了社会的发展，就应该采取必要的手段。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:52:22

• 社会发展的地球都快不行了。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:54:41

• 落后是强势人群的判断。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:46:01

• 落后是与先进比较后的结果！ -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:59:57

• 步行比汽车进步，在更进步的意义上。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:02:00

• 你说的是对人的健康来说的。如果以速度和效率来说就是落后的了。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:07:49

• 效率高了，生产过剩，就失业，就杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:17:37

• 利绝对大于弊的。杀人的绝对是少数。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:23:10

• 失业不杀人，更痛苦。支持杀人。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:06:11

• 照你的逻辑失业者杀人就变成职业杀手了，哈哈！！ -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:11:08

• 人类已经没有人去真的解决宏观的问题了，都在追求自己的Job Performance. -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:21:01

• 宏观的问题已经饱和了，就像哲学思想。 -渊渊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:27:23

• 读楼上的新贴。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:50:03