发情和恋爱说的是一回事。虽然发情听起来不雅，却更贴切。

风樱飘同学是真淑女，骂一骂就知道了。:)

骂人很粗鲁很不好，但是发情这回事真的要有人狠狠骂一骂才会醒的。风同学这一场婚外恋是“饱暖思淫欲”的典型，何况自己老公还那么好，赶紧慧剑砍情丝吧，get a life!

你恋上的那个男人吧，其实是你放大了他跟别的异性的差异而已。这话谁说的？各位情爱专家一定滴。

诗媛同学，如果某天我自己也这么情欲勃发了，我自己也会觉得自己很恶心的。

嘻嘻，版主别砍我，我跑啦！

所有跟帖： 

• 不同一。“发情”指性冲动。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:10:14

• 7！明明有个情字，哪里只有性冲动啊。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:13:21

• 性冲动也很好啊。。。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:15:35

• 要去呼了。。。你们慢慢发情吧。。别打架就好。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:17:16

• 川同学的观念很陈旧，没有跟上时代的步伐，跑回家多读读书吧 -Landino- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:17:15

• 书是要读滴，这就去读点。:)捅了马蜂窝，对不住。其实我很喜欢风樱飘。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:43:26

• 唉..你其实就是刀子嘴,豆腐心啊..知错能改就好..呵呵.. -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:49:28

• 我恨不得马上把风樱飘纠出来。对她说别恋了，不如shopping去。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:50:51

• 其实你也是个心地善良的好女孩子啊..呵呵... -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:52:29

• 我的购物欲望没有了，赫赫！谢谢你了 -风樱飘- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:11:33

• 回复：发情和恋爱说的是一回事。虽然发情听起来不雅，却更贴切。 -诗媛- ♀ (343 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:18:00

• 爱上一个人，是不由自主的一种情感的流露。他本身是没有错的。错的是时间。 -淡淡的思念- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:23:58

• 没听说过发乎情止乎礼么？发情没有错，有行动就错了。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:38:39

• 有行动就错了？人类绝种？ -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:45:47

• 错就错在这类的行动将来回想起来多数感觉是耻辱。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:47:24

• 发情和恋爱不完全是一回事。 -蜂蜜- ♀ (118 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:30:26

• 发情这个词岂只是不雅，简直就是下流。跟本就是对人的不尊重， -凤凰涅鎜- ♀ (32 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:31:31

• 没这么严重吧，人没有比动物高级：） -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:35:22

• 人要高级得多！可能你例外？ -凤凰涅鎜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:38:53

• 偶其实说的是“发乎情止乎礼”的情，是你偏往动物方面想。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:41:08

• 你不是动物？木乃伊？ -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:49:31

• 这说话要不冲，也不容易。两个人中间只要有一个人没控制好，另一个人就很难再心平气和。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:29:15

• 你太矫揉造作了。连发情两个字都受不起。做得出还怕说哪。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:36:48

• 有情欲比活死人好：） -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:37:56

• 可以说，但是看怎么说，起码你得对人尊重吧？尊重别人也是尊重自己。 -凤凰涅鎜- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:52:50

• 就得说狠点，不然有人继续沉迷自我陶醉还以为很美好。 -.川晔- ♀ (40 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:57:53

• 那个川童鞋，不是我说你，你真的有点洼，还不快补补课去？ -Landino- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:34:55

• 我说了，就在今晚，我和先生说了，我的心里还在牵挂一个人， -风樱飘- ♀ (124 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:09:31

• 只要止乎礼，他肯定更爱你。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:28:35

• 等你进化到巧人的阶段再来发这种议论吧。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:31:49

• 巧人是怎么个层次呢？好奇。:) -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:37:31

• 开始 -不明则问- ♂ (20 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:47:54

• 那种感情不要也罢，你说对不对？:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:49:08

• 看来我说对了 -不明则问- ♂ (47 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:52:01

• 我拒绝进化，哼哼！ -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:54:04

• 没问题， -不明则问- ♂ (62 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:57:22

• 好像猩猩更容易发情滴。嘻嘻。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 08:59:43

• 但是猩猩不会止乎礼。这就是区别。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:00:57

• 唔， -不明则问- ♂ (52 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:04:49

• 你的逻辑有问题，我的意思是，容易发情的人更接近猩猩。。。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:25:20

• 我的逻辑有问题。 -不明则问- ♂ (30 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:43:24

• 更正，应该是： 我的逻辑有问题？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:44:44

• yes.1。不是巧人！=猩猩，拒绝进化==维持原状，！=倒退 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:02:59

• 你没有理解好我第一个跟帖的意思 -不明则问- ♂ (113 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:05:29

• 不是巧人==猩猩？但我觉得你更像猩猩。哈哈。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:37:20

• 算了，开玩笑。不明则问是个好同学，说我不是巧人我不介意。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:42:04

• 奇怪了。你怎么知道我是个好同学？ -不明则问- ♂ (49 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:29:19

• 我一直躲在暗处，默默关注你。。。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:57:34

• 是你的大作显示的 -不明则问- ♂ (33 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:59:28

• 说的很对。。。 -不明则问- ♂ (14 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:03:50

• 回复：发情和恋爱说的是一回事。虽然发情听起来不雅，却更贴切。 -风樱飘- ♀ (570 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:03:09

• 没有出格就好，把它变成诗好了。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:27:35

• 小妹啊,人要活的真实些.出格怎样,没有出格又怎样?现在都是什么社会了啊,你的思想实在是太保守了啊.呵呵.. -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:50:46

• 爱上一个人,将来永远都是一个美好的回忆吧... -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:46:46

• 说的对！ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:57:35

• 呵呵...谢谢支持.... -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:01:20

• 呵呵，不客气。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:06:29

• 再抬杠一下。其实不一定都是美好的回忆。如果失控，也会很丑陋。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:42:56

• 小妹啊,失控又怎么样呢..爱就是要爱的彻底...哈哈... -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:52:29

• 如果我要是真正爱上一个人,我就可以同他上床..呵呵... -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:55:48

• 上床也不一定美好。。。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:08:39

• 既然发自内心的去爱了...得到了,总是比得不到要好..哈哈.. -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:12:29

• 别再纵容她了，又不是什么好事。:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:13:27

• 呵呵..与她没有关系.只是我个人的想法....爱就是要得到.. -诗媛- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:16:04

• 可能性都存在， -不明则问- ♂ (26 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:00:33

• 你很幸运，让我想起林徽因。 -因子- ♀ (128 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:00:42

• 发情----雌性动物专利 -xyz1123- ♂ (553 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:04:45

• 好象雌性动物有发情期，雄性动物天天都发情。 -因子- ♀ (80 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:36:42

• 商榷：发情和恋爱是一回事? -维梁- ♂ (976 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:39:55

• 写得很好。其实我说“发情”是因为想起“发乎情止乎礼”那句 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:41:12

• 呵呵，从量变到质变。。。 -不明则问- ♂ (88 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:04:22

• 哈哈，现代语言不就是把之乎者也去了吗？:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:07:40