商榷：发情和恋爱是一回事?

感情问题和两性问题是很复杂的，只有人类才最为丰富，就象火一样被发现并使用丰富。维梁称感情和性为“心灵之火”，没有它则通常生活乏味、灵感降低（排除个别的僧侣等特殊人群），有它则容光焕发、精力充沛，这时不叫“发情”也不可耻，连爱因斯坦都被人发现一旦有众多年轻美丽的女士作听众时，他就显得才思泉涌、鼓舌如簧，而他最著名的《相对论》就是在与其表妹爱人的共同生活期间才创作出来的，与她分手以后就再也没有重大的成果面世了。

用“发情”来形容失足者。这个词也不好、也好。“不好”是说发情能用于动物而不用于人。说“好”因为引出一个本质问题：人类与动物最大的区别就是，动物在一年之中有固定的发情期，自己无法控制。而人可以不受固定时间的控制，所以人是高级动物，但也正因为是高级动物，我们的情感易受外面影响，只是多数人知道如何控制而已。要绝对不受外界影响除非把自己成天关在家里不出门不上网不打电话不收发信息。或者各位女士都象阿拉伯妇女一样出门蒙面戴头巾，可那就回到了中世纪的夫权父权时代，女人又成了男人的附庸而变成奴隶和傻子了。到头来男人也未必就快乐，谁不愿意与感情丰富的女人为伴呢？

所有跟帖： 

• 写得很好。其实我说“发情”是因为想起“发乎情止乎礼”那句 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:41:12

• 呵呵，从量变到质变。。。 -不明则问- ♂ (88 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:04:22

• 哈哈，现代语言不就是把之乎者也去了吗？:D -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:07:40