http://baike.baidu.com/view/330294.htm
中国几千年的悠久文化历史，诸子百家，百家争鸣百花齐放。但是到头来只剩了一个儒家。很多有着优秀思想的比如墨家、法家、兵家、甚至道家，这些家的思想流派，都湮灭了。为什么呢？大家可能都知道，因为汉朝董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术。”
人，在历史的长洪中，永远是局限的。人的思想认识，永远也只是一时的对客观事物的反应。所以这诸子百家的思想，没有一家是完完全全正确无误的，都有积极正面的和消极负面的地方。比如儒家的仁教，道家的顺应自然，墨家的博爱，法家的法制，兵家的战略战术，农家的农业发展，等等，都是很好很正面的。而儒家的三纲五常，道家的消极与世无争，墨家的脱离实际，法家的酷刑，兵家的以战养战，穷兵黩武，等等，都是不好的，负面的。所以，一个人类社会，需要诸子百家的并存，相互弥补，取长补短。而只被一家思想主导的社会，势必会有这样那样的缺陷不足。这就是为什么中国的封建社会遗留下来的有一些精华，但很多的糟粕。
论坛也是一样啊。人的观点结论都或多或少有偏颇。虽然随着年龄的增长履历的积累人的思想可以日臻成熟，但是，自身的局限性仍然让人的观点有很大的个人性片面性，很多情况下可以说，只能适用于暂时的他/她自己。
所以，当人与人之间有不同意见时，可以友好地探讨，一定程度地辩解。但是无需太过深入地、较枝式地争论。很多情况下，点到为止，让对方知道了自己的观点、意见、想法，就够了。无需多言，言多必失。
最好的让人类社会或是坛子的整体思想趋於完美的就是，各自保留意见，并相互交流，无需去说服对方或是否定对方。最坏的就是抬头的那个链接了：党同伐异。
读懂了就不要伐我肋。
中国几千年的悠久文化历史，诸子百家，百家争鸣百花齐放。但是到头来只剩了一个儒家。很多有着优秀思想的比如墨家、法家、兵家、甚至道家，这些家的思想流派，都湮灭了。为什么呢？大家可能都知道，因为汉朝董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术。”
人，在历史的长洪中，永远是局限的。人的思想认识，永远也只是一时的对客观事物的反应。所以这诸子百家的思想，没有一家是完完全全正确无误的，都有积极正面的和消极负面的地方。比如儒家的仁教，道家的顺应自然，墨家的博爱，法家的法制，兵家的战略战术，农家的农业发展，等等，都是很好很正面的。而儒家的三纲五常，道家的消极与世无争，墨家的脱离实际，法家的酷刑，兵家的以战养战，穷兵黩武，等等，都是不好的，负面的。所以，一个人类社会，需要诸子百家的并存，相互弥补，取长补短。而只被一家思想主导的社会，势必会有这样那样的缺陷不足。这就是为什么中国的封建社会遗留下来的有一些精华，但很多的糟粕。
论坛也是一样啊。人的观点结论都或多或少有偏颇。虽然随着年龄的增长履历的积累人的思想可以日臻成熟，但是，自身的局限性仍然让人的观点有很大的个人性片面性，很多情况下可以说，只能适用于暂时的他/她自己。
所以，当人与人之间有不同意见时，可以友好地探讨，一定程度地辩解。但是无需太过深入地、较枝式地争论。很多情况下，点到为止，让对方知道了自己的观点、意见、想法，就够了。无需多言，言多必失。
最好的让人类社会或是坛子的整体思想趋於完美的就是，各自保留意见，并相互交流，无需去说服对方或是否定对方。最坏的就是抬头的那个链接了：党同伐异。
读懂了就不要伐我肋。
