其实，悟性不能全归类于直觉。

应该是直觉+逻辑。
花瓷说的对，两者都重要，平衡好。

如果悟出来之后，不加上逻辑去完善，那跟空想有什么区别呢？

老兄举出了这个例子“现在的中西教育就差别在这一点, 中国的孩子过早地或是侧重于开发逻辑思维, 导致了情商的低下, 生活能力低下”，但是要知道，西方可是创造思维和逻辑思维一起抓的。这边也非常讲究小孩子们的思维严密性，动手能力。

只抓逻辑，就会出了高智商低情商的猪那样的同学。
但只抓直觉，就会多出好多生活懒散，没有节制，想到哪儿做到哪儿，东一榔头西一榔头，只爱躺在床上望天花板的空想家。而如果他们因此而失去生活来源时，就也象猪一样，成了社会不稳定因素。

所以，两者(对平常人来说)是缺一不可。

(注：唯一例外，可能也是贫兄探索的，就是在道释儒等各家，的确可以只讲直觉悟性而不要逻辑。这关系到信仰领域了，不属平常人的范围)

所有跟帖： 

• 很喜欢这个话题，也很欣赏爱坛的情商智商皆高之人 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:40:19

• 大体同意，就是那例子不同意。 -fpxjz- ♀ (108 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:44:12

• 唉你聪明，我原来也是想这么说的。 -仅一位- ♂ (94 bytes) () 01/30/2009 postreply 19:54:17

• 逻辑思维本是我们正确认识世界的方法，我犯错是我使用方法不对， -tetu45- ♂ (534 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:18:13

• 正确的大前提也是逻辑的一部分呀，不应同逻辑分开。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:26:49

• 正确的大前提是你的人生观，价值观，恋爱观，社会信仰等等。和逻辑方法有什么关系？ -tetu45- ♂ (60 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:34:52

• 他太正，我只瞻仰。我承认我人生观有问题，象女济公。不过 -fpxjz- ♀ (58 bytes) () 01/30/2009 postreply 20:42:43

• 你不用在这里倒打一耙 -不明则问- ♂ (1381 bytes) () 01/30/2009 postreply 22:10:35