强制打一个没有做完全部数据的疫苗就是无耻，有点儿生物医学知识的人，没打的，还挺多的。

所有跟帖： 

• 您能具体指明 “没有做完全部数据” 是在研发的什么方面吗? -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:15:18

• 长期的有效 和safety 数据，一般人在害怕的情绪下盲从， 有的是强制没有多想就打了，为这个疫苗辩解，让人无语。 -willows- ♀ (543 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:42:38

• 我前面解释了，当时delta毒株3-5%的致死率，疫苗不可能小规模用几年再推广。但第III期临床实验已在十几万人身上用过 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:53:51

• 就好比战争时期的武器研发与实际战场使用，其间隔不得不短。。。这个问题我前面说得很多了，我不反对疑虑，反对造谣。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:56:55

• 没有任何理由可以强制一个未知的疫苗，最无耻的是，喜欢疫苗的，非说没打疫苗的人搭车， 这样的人=只能说自己没脑子 -willows- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:26:57

• 那年的“强制”是否合理可以讨论，你的情绪可以理解，但“未知疫苗”之说夸大了，逻辑我不能同意。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:03:16