【实在看不惯：驳对新冠mRNA疫苗的不实之词】

来源: 唐宋韵 于 2025-08-13 07:01:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (76806 bytes)
本帖于 2025-08-13 07:02:33 时间, 由普通用户 唐宋韵 编辑

（这两年偏执的反疫苗、特别是反mRNA疫苗的论点很多，我都懒得说。日前又在城里看到一篇，说mRNA疫苗被政府终止了，因为副作用太大，我回 —— ）

1、 mRNA 疫苗从来没有被终止。美国卫生部仍建议所有 6 个月及以上人群，包括孕妇，接种2024–2025 年最新的 mRNA COVID-19 疫苗。

2.  新冠mRNA新型疫苗一直在研发。 FDA已于近期批准 双价（bivalent）mRNA 疫苗，停止使用原先单价版本。新版本疫苗更好地对病毒的变异产生免疫。

3.  联邦 mRNA 疫苗研发经费削减是政府行为，与科学研究和科学决策无关，也与使用无关。

4.  新冠mRNA疫苗的产生的严重副作用极为罕见，而它引发的抗体滴度比传统疫苗要高得多，它拯救了至少数百万人的生命。（mRNA疫苗6个月内保护作用明显，灭活疫苗保护作用很弱。）

mRNA疫苗的研发成功居功至伟，是人类免疫史上的壮举，而且对于其他相关领域的发展，如基因治疗，也具有重大的意义。

人类是个奇怪的动物，盲从与阴谋论共存，简中区尤盛，其根子或在于无知和非理性。不知道基因为何物的人坚信转基因食品有害；不懂航天科技又仇美者坚信人类登月是假的；没有科学知识和逻辑思维的人认为西方科技史是“伪史”；不懂放射性量纲又仇日的人认为日本低浓度核污水排海会污染全世界；不懂药物依赖的人认为吸大麻和使用芬太尼成瘾性质是一样的；对免疫学无知的人反对mRNA疫苗（或任何疫苗）...... 解释不通，随他们去吧。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖： 

• 唐兄有理有据，说得好！支持。 -梧桐之丘- ♂ 给 梧桐之丘 发送悄悄话 梧桐之丘 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 07:21:50

• 谢谢梧桐兄支持。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 08:21:08

• 支持楼主哈 -Zhuzitaba- ♂ 给 Zhuzitaba 发送悄悄话 Zhuzitaba 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 07:40:53

• 谢谢！ -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 08:21:51

• 人类和百年前相比长寿了许多，卫生、营养、疫苗是几大成因。 -布鲁司- ♂ 给 布鲁司 发送悄悄话 布鲁司 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 08:40:02

• Can't agree more ! -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:20:42

• 往自己身体里打的东西，多少有点担心，不像小时候，一看瘸子，满脸麻子的就想不打疫苗会变那样。当时新冠死人很多，大家都打，现 -晓青- ♀ 给 晓青 发送悄悄话 晓青 的博客首页 (195 bytes) () 08/13/2025 postreply 08:58:12

• 你这段话有多个层面，要交流清楚要写一篇文章的。。。 有担心是正常的，完全合理，因为药物、疫苗等的确有产生严重副作用的风险 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:25:49

• 然而，一个疫苗、药物的使用，宏观上是看其效益/风险比率。这就好比有出交通事故的可能，但我们大部分人还是开车的。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:29:12

• 就新冠疫苗来讲，是否去打还取决于目前流行毒株的严重性，本人的年龄和健康状况，以及若生病后果有多严重等。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:33:17

• 最后一条我举个例子：我的同事和亲戚中都有在外出旅行时染上新冠的例子（未打疫苗），旅行完全歇菜了，很被动甚至凄惨。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:37:23

• 你说“毕竟是紧急情况下批的”，这种担心应在2021年结束。mRNA疫苗的临床实验并未草率，但因为当时delta毒株厉害， -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:45:00

• 不能像其他疫苗那样，先小规模试几年，然后再大规模使用。但是，迄今人类已经注射了135亿剂mRNA疫苗，这个不安该翻篇了。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:54:38

• 反正俺打了。担心疫苗导致今后生病，可是没疫苗，你可能连明天都没有。 -花似鹿葱- ♀ 给 花似鹿葱 发送悄悄话 花似鹿葱 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:57:48

• 花姐明智。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:17:36

• 我也不喜欢阴谋论，啥事都上升到阴谋诡计上。凡药都有副作用，疫苗也不例外，几年前的情况下，疫苗能救命，只能两害相权取其轻。 -杜鹃盛开- ♀ 给 杜鹃盛开 发送悄悄话 杜鹃盛开 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 13:22:02

• 谢谢杜鹃。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 18:05:53

• 非常简单，你会不会让自己的3-5岁的孩子打3针mRNA。 -yalin2020- ♂ 给 yalin2020 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 13:36:34

• 先问一句，你孩子免疫接种吗？ -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 15:09:16

• 我也打了两针辉瑞，不打不能上班，后来就没再打了。我是说理解那些不想打的人。 -晓青- ♀ 给 晓青 发送悄悄话 晓青 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 16:37:07

• “不打不能上班”是因为原毒株和Delta毒株致死率太高。进化到Omicron毒株之后，就没有强制了，是个人选择。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 17:28:59

• 当一个疾病过于厉害，要强制免疫，其潜台词是，政府认为它不仅是个人健康问题，也是公共卫生问题 — 这个界定的度，难解。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 17:32:42

• +1，我和领导一样，打了两针，然后就没有然后了：） -laopika- ♂ 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 21:39:52

• 医、药，都要由统计学来判定。但又不能完全排除个例的小概率事件。 -老梅林- ♂ 给 老梅林 发送悄悄话 老梅林 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 19:09:27

• 是的，就好比交通事故，只要开车，就不可能绝对避免。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 19:29:52

• 强制打一个没有做完全部数据的疫苗就是无耻，有点儿生物医学知识的人，没打的，还挺多的。 -willows- ♀ 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 03:43:56

• 您能具体指明 “没有做完全部数据” 是在研发的什么方面吗? -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:15:18

• 长期的有效 和safety 数据，一般人在害怕的情绪下盲从， 有的是强制没有多想就打了，为这个疫苗辩解，让人无语。 -willows- ♀ 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (543 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:42:38

• 我前面解释了，当时delta毒株3-5%的致死率，疫苗不可能小规模用几年再推广。但第III期临床实验已在十几万人身上用过 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:53:51

• 就好比战争时期的武器研发与实际战场使用，周期不得不短。。。这个问题我前面说得很多了，我不反对疑虑，反对造谣。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:56:55

• 没有任何理由可以强制一个未知的疫苗，最无耻的是，喜欢疫苗的，非说没打疫苗的人搭车， 这样的人=只能说自己没脑子 -willows- ♀ 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:26:57

• 那年的“强制”是否合理可以讨论，你的情绪可以理解，但“未知疫苗”之说夸大了，逻辑我不能同意。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:03:16

请您先登陆，再发跟帖！