数学逻辑无法分析诡辩，更无法追寻真理。斯坦福大学师生为什么没纠正黄仁勋先生五年内实现AGI的错误？

来源: ScottGu 于 2026-04-11 13:56:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1954 bytes)
本帖于 2026-04-11 13:58:53 时间, 由普通用户 ScottGu 编辑

黄仁勋先生支持过的明星企业Tusimple的侯晓迪先生被开除后再创Bot.Auto，并在《硅谷101》访谈中说：“无人驾驶这件事，之前的问题就在于大家都在做一个骗钱的生意，但是我们现在要做一个赚钱的生意。“他说的是大家。以前IPO时的商业计划骗钱，现在可靠吗？

黄仁勋自己则说：五年内实现通用人工智能AGI、万亿美元机器人市场、Nvidia的年销售额也很快能从两千多亿美元暴涨到一万亿美元。

后来他又说：工作的核心目的，与完成工作的工具本就是两回事。AI只会改变工作方式，而非直接抹去职业。也就是说AI无法理解、实现工作的核心目的，AGI不可能。如果有AGI当然能取代人。

中国古代没有逻辑学分析诡辩，但有针对营销术炒作的寓言：自相矛盾；还有用法家式威权压制白马非马式诡辩。

不过我用科学逻辑分析黄仁勋先生的自相矛盾。台湾大学和斯坦福大学是否没有后劲？

 


更多我的博客文章>>>

请您先登陆，再发跟帖！