不作政治性解读,仅局限于逻辑和科学讨论。新的科学逻辑需要为生命逻辑和社会逻辑留好接口,但应有足够的抽象层次超越政治波动

本帖于 2025-09-20 17:04:02 时间, 由普通用户 ScottGu 编辑

这样对逻辑体系的结构和机制就会有特别要求。包括如何理解海洋法系、大陆法系等等。

我的那些博文实际上在为这个目的作探索和示范:寻找政治波动下各种势力普遍愿意接受的科学和文明发展。

这样就可以不参与权势和利益的争夺。当然也得有代价,就是大学不是盈利性的,至少盈利性不强。

其实大学本来就是跟主流政治运作保留一定距离的学术团体。即使在中国,普通的研究性大学也不同于党校。

请您先登陆,再发跟帖!