现在连制造先进光刻机的公司都不在美国，制造民用飞机的优势也不在美国。这几十年主导美国科技潮流的斯坦福模式已经失败。Elizabeth Holmes的Theranos是警示。
传统IT应用基于简单逻辑，而人类智力涉及复杂逻辑。脑白质切除术的诺贝尔奖错误七十多年无法纠正，靠物理科学和生命科学的现有框架无法理解人类智力。
Steve Jobs投资过Pixar动画工作室，非常成功，但市场不大。Meta能创造出市场比Netflix和Disney的总和更大的内容吗？消费者的购买力就这些。
人工智能主要用于红海争霸，大部分是零和游戏。所以很多万亿美元市值升值是泡沫，无法持续。游戏开支不会很大。人工智能技术不可靠。用硬件改进人工智能的边际效用会下降，有上限无法突破。现在还有人主张五年内能实现AGI吗？请不要偷换概念，不要误人子弟。
汽车自动驾驶的定义标准有严重问题，无法正确测试，会产生致命误导，急需修正。大语言模型生成内容会助长诡辩，淹没真相，造成人类智力的熵趋势。
现在购买力和公司盈利全靠巨额政府债务支撑。IT巨头历年赢利积累起来的现金不及政府债务的一小部分。中间环节一旦断裂，现金流萎缩，各种泡沫就会破灭。越迟破，危害越大。
自由意志是否存在是人工智能测试、经济、科学、文明未来的关键。Gerard't Hooft 教授不能解释为什么欧盟和美国的脑研究计划无法研究 mirror neuron 现象，不能解释马尔萨斯模型及其改进型错在哪里，不能解释认为人口控制类似火箭控制又错在哪里。所以他不可能有 Theory of Everything，科学界也不认可有 Theory of Everything 可以验证。他在 Free Will in the Theory of Everything 文中否定自由意志的存在，是错误的，没有逻辑基础。
事实上，物理学连广义相对论和量子物理尚无法融合。智力科学、生命科学、物理科学需要不同参照系。不同参照系之间的 paradigm shift 需要科学逻辑提供逻辑转换。
如果马斯克不去研究往返火星飞船漫长时间的旅途如何解决重力问题，不去研究重力很小的月球人类基地是否需要大型月球卫星空间站，不去研究地球卫星空间站如何解决重力问题，他能做哥伦布、麦哲伦吗？
人类困在地球上，根本无力保护环境，社会也会丛林化。小说 Lord of the Flies 中第一个被杀死的是能感知真相的 Simon。生产过剩就是林中野猪越来越少。
指出现有学术框架的错误，才能为新科学建立基础。颠倒是非会打开潘多拉魔盒。不能用犯罪手段打击科学批评。
