我觉得，一个最终的判定是多个正反因素迭加的结果。还有人的行动比嘴上说的更可信。爱翁对日本的批评和对日本的赞赏并不矛盾，

一股脑的赞美，一股脑的批评，都是没有太多意义，属于认知上绝对化，两极化，是缺陷。

    你贴的那个，我觉得爱翁讲得没错。：）日本在当时，艺术方面，比如绘画，音乐，诗歌跟西方差得远。更不用说哲学。

    即使爱翁本身，也是伟大与缺陷并存，比如人缘差，口才差。我不会因为他的缺陷就质疑他的伟大。最重要的，这让我看事物全面，不偏激，心里平静些。

    我的文章是想说，媒体口中的描述，比如科学，爱国等，跟爱国的行动是两码事，只是为了广告收入，自己的事，仅此而已。