是人,难免有私心

林诗人近期大作,谈到了魯迅和钱钟书．愛屋及鳥,据说錢对魯的印象多半与夫人杨絳有关一一无独有偶,有人说魯迅对杨絳三姑楊荫榆的严励批评和讽刺一一也与他的学生、明日夫人许广平有关．

网上盛传一文「楊荫榆被魯迅骂冤不冤？」(刘宅宅作)

楊虽为近代中国第一大学 女校长．但其治校方法却与日本、美國的现代教育法关系甚少．从徐志摩等人对楊的不屑来看,魯迅对楊的观感绝不是仅出自「个人恩怨」．否則,仅魯迅一枝鋒笔,不足以将楊从大学校长位上扯下来．回头看,北洋时期的中國是近代相当开放民主的时期．近代「大师」辈出.可見一斑．

楊校長坐上学府要位,忘记了自己的成就与青年时的反抗叛逆精神有着密切关连一一回国后,她妄顾新时代新潮流,要将女学生造成象牙塔內不聞窗外事的模範？因此开除学运领袖学生一一引起公憤、引起魯迅責骂讥讽,並不冤．

同为大学校长的傅斯年,当國民党軍警要来台大捉拿学运学生时,他挺身护挡,直接通知政府高层．不准入大学府内捉人．事后,傅校長沒有开除一个学生,尽管有些学生领袖是中共地下党、尽管傅校长曾与胡适一起被中共列为「战犯」……

文革中,我所在的中学也曾开除过一位女生,她只是旷课、略为时髦的叛逆少女而已一一法治部门並沒有定她任何「罪」行．

如果青少年无需接受大学、校方教育的话一一进学校、考大学又有什么意义？开除一一不但粗暴,簡直是对年轻人、对社会的不负责、不公平．可惜,文革中並沒引起任何公憤．

至于楊荫榆女士遭日本鬼子枪杀,那绝对是令人悲憤的事．也是近代女子教育的一大損失．对日軍的暴行该口诛笔伐,追讨血債．但是,楊荫榆不幸遇难,却不适与她开除学生引起的事件相提並論．

君不見不少国民党的抗战英雄、將领,在1949年后被中共入獄、槍杀？

据上诉一文作者刘宅宅所述,楊荫榆之死,並非是挺身护学生、而是她去向日軍要求归还被掠夺去的傢俱…