我感觉吧，最高法院的人选不是总统挑的，而是正好赶上了

美国的两个党基本有复合自己口味的最高法院候选人，当两党轮流执政时，入选最高法院的候选人也大致平衡，一般来说不会发生重大的比例失调。由于美国最高法院大法官的终身制的特殊性，总统无法强行任免大法官，因此也不能说Trump 挑选了谁，运气，他赶上了。近期最高法院失衡的一个极为重要的原因是：那个小老太太占着位置不走，结果她恰好在Trump 任职期间死去。Well...

所有跟帖： 

• 最高法的大法官是需要美国总统提名的。金斯伯格，算是美国左派的基石。她生前有一个心愿就是熬过老川的任期。可惜天意不可违。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 05:43:07

• 金丝老师不顾大局，恋栈 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 06:07:11

• 她也算是女权主义的一面旗帜吧。可惜，她不是我的茶。因为我不是女权主义者。：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 06:27:55

• 我完全不知道那些大法官啥主义，一般看到的就是几个老头老太太坐在那合影 -永远老李- ♂ (243 bytes) () 07/27/2023 postreply 06:38:27

• 现在最高法保守派大法官居多。这点甚合我心意，哈哈。这几位中也有相对年轻的法官呀。年老的也有助理团队的。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 06:44:58

• 最高法的大法官终身制是为了保证最高法院至上的严肃性和权威性。在我看来，没毛病呀。：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 06:49:00

• 那就好那就好。政府的事就交给老同志们吧，我专心看足球就可以了 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 07:14:47

• 别，法学院毕业的，也有喜欢看足球的呀。lol -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 07/27/2023 postreply 07:41:26